AMD Ryzen 3 PRO 8300GEVSApple M1 Ultra
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERAMD Ryzen 3 PRO 8300GE+7%더 나은 종합 성능
AMD
Ryzen 3 PRO 8300GE
VS승자Ryzen 3 PRO 8300GE7%더 나은 종합 성능
Apple
M1 Ultra
성능5153
효율10074
데이터 신뢰도3825
고정 스케일 H2H 모델입니다. 누락된 지표는 전체 점수로 추정하지 않고 제외됩니다.
AMD Ryzen 3 PRO 8300GE vs Apple M1 Ultra: 핵심 요약
Ryzen 3 PRO 8300GE와 M1 Ultra 비교에서 M1 Ultra는 «게임 성능»에서 4% 앞서지만, Ryzen 3 PRO 8300GE는 «가격 대비 가치»에서 더 강할 수 있습니다. 아래에서 차이가 FPS, 사양, 효율, 가격 또는 플랫폼에서 오는지 확인하세요.
요약 프로필
검증된 지표 레이더
데이터가 없는 축은 숨겨지며 모든 값은 고정 스케일을 사용합니다.
AMDApple성능
싱글코어
효율
5153
8253
10074
비교 결과
Ryzen 3 PRO 8300GE가 종합적으로 더 나은 선택입니다
Ryzen 3 PRO 8300GE는 전체 성능에서 앞서고 Ryzen 3 PRO 8300GE는 가격 대비 성능이 더 좋습니다. 선택 전에 사용하는 앱 결과를 확인하세요.
Ryzen 3 PRO 8300GE가 종합 성능 지수에서 앞섭니다
가격이 동일합니다
종합 점수
개요
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«요약 점수» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 Ryzen 3 PRO 8300GE와 M1 Ultra를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
게임DirectX, OpenCL 및 Vulkan 성능
51
53더 좋음
전문 애플리케이션3D 모델링, 영상 편집 및 렌더링
43
45더 좋음
AI 및 머신러닝머신러닝 및 AI 기능
41
42더 좋음
전력 효율다양한 부하에서의 전력 소비
100더 좋음
74
Head to Head 점수카탈로그 종합 점수
62더 좋음
58
전체 비교
사양
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«사양» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 Ryzen 3 PRO 8300GE와 M1 Ultra를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
출시일20242022-03-08
L2 캐시——
L1 캐시——
Device classDesktopDesktop
PassMark14352—
PBP / MTP35 W60 / 90 W더 좋음
메모리 지원DDR5-5200Unified memory, LPDDR5, up to 128 GB, 800 GB/s
Cores / Threads1P+3E / 820 / 20더 좋음
소켓AM5—
아키텍처Phoenix 2—
공정4 nm—
클럭 속도P 3,5 - 4,9 GHz / E 3,2 - 3,6 GHz더 좋음Up to 3.2 GHz
기본 클럭3500 MHz—
부스트 클럭4900 MHz더 좋음3.2 GHz
L3 캐시8 MB—
내장 그래픽Radeon 740M 2,6 GHz더 좋음Apple 48-core / 64-core GPU
전력 소비35 W더 좋음90 W
HEAD TO HEAD · 계산 지수
H2H 워크로드 지수
고정 0–100 스케일의 비교 가능한 내부 지수.
«벤치마크» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 Ryzen 3 PRO 8300GE와 M1 Ultra를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100825343%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10054532%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100000%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.
HEAD TO HEAD · 계산 지수
H2H AI 워크로드 지수
사용 가능한 성능과 메모리 데이터 기반 추정 프로필.
«상세 비교» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 Ryzen 3 PRO 8300GE와 M1 Ultra를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100365338%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100405328%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100305355%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100415326%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100385333%
정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.
AI 설명 · HEAD TO HEAD
이 비교 설명하기
퍼센트 이상의 설명: 각 차트의 원인, 관련 사양, 실제 영향을 분석합니다.
AI가 설명할 내용
전체 점수, 레이더, FPS, 합성 테스트, 사양, 효율 및 가치.
실제 구성
소유자 경험
실제 빌드, 결과 및 커뮤니티 피드백.
♢관리자 검토 완료☆커뮤니티에 도움됨🏅전문가 배지
비교 자주 묻는 질문
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Ryzen 3 PRO 8300GE or M1 Ultra?+
Ryzen 3 PRO 8300GE has the higher overall gaming score, while Ryzen 3 PRO 8300GE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Ryzen 3 PRO 8300GE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Ryzen 3 PRO 8300GE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Ryzen 3 PRO 8300GE offers more overall performance, while Ryzen 3 PRO 8300GE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Ryzen 3 PRO 8300GE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Ryzen 3 PRO 8300GE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Ryzen 3 PRO 8300GE leads in combined 1440p performance. Ryzen 3 PRO 8300GE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Ryzen 3 PRO 8300GE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Ryzen 3 PRO 8300GE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Ryzen 3 PRO 8300GE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Ryzen 3 PRO 8300GE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.