Radeon RX 6750 XTVSRadeon RX 7400
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon RX 6750 XT+25%더 나은 게임 성능
AMD
RX 6750 XT
VS승자RX 6750 XT22%더 나은 게임 성능
AMD
RX 7400
성능5040
효율67100
가격 / 성능9188
데이터 신뢰도6969
고정 스케일 H2H 모델입니다. 누락된 지표는 전체 점수로 추정하지 않고 제외됩니다.
Radeon RX 6750 XT vs Radeon RX 7400: 핵심 요약
RX 6750 XT와 RX 7400 비교에서 RX 6750 XT는 «게임 성능»에서 25% 앞서지만, RX 7400는 «효율과 기능»에서 더 강할 수 있습니다. 아래에서 차이가 FPS, 사양, 효율, 가격 또는 플랫폼에서 오는지 확인하세요.
요약 프로필
검증된 지표 레이더
데이터가 없는 축은 숨겨지며 모든 값은 고정 스케일을 사용합니다.
AMDAMD성능
효율
가격 / 성능
메모리 용량
5040
67100
9188
8068
비교 결과
RX 6750 XT가 종합적으로 더 나은 선택입니다
RX 6750 XT는 종합 게임 성능에서 앞섭니다. RX 6750 XT는 프레임당 가격이 더 좋으며 최종 선택은 기능, 메모리, 게임에 따라 달라집니다.
RX 6750 XT가 종합 성능 지수에서 앞섭니다
RX 7400가 더 저렴합니다
카탈로그 위치
전체 순위 →그래픽 카드 순위
순위 51–56중 61
비교 결론
무엇을 선택할까요?
커뮤니티 투표와 게임 가치에 기반한 두 가지 실용적 결론입니다.
Radeon RX 6750 XT
0 좋아요Head to Head 방문자들은 현재 이 모델을 더 자주 선택합니다.
Radeon RX 7400
88/100 · 가격 $299선택은 가격 대비 성능 지수와 출시 가격을 기준으로 합니다.
종합 점수
개요
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«요약 점수» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 6750 XT와 RX 7400를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
게임DirectX, OpenCL 및 Vulkan 성능
50더 좋음
40
전문 애플리케이션3D 모델링, 영상 편집 및 렌더링
42더 좋음
35
AI 및 머신러닝머신러닝 및 AI 기능
40더 좋음
33
전력 효율다양한 부하에서의 전력 소비
67
100더 좋음
Head to Head 점수카탈로그 종합 점수
61더 좋음
60
전체 비교
사양
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«사양» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 6750 XT와 RX 7400를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
업스케일링FSRFSR
최대 해상도7680 × 43207680 × 4320
USB Type-C아니요아니요
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS13.31더 좋음8
전력 소비250 W55 W더 좋음
메모리 유형GDDR6GDDR6
전원 커넥터6+8 pin1x 6-pin
출시일20222025
아키텍처RDNA 2.0RDNA 3.0더 좋음
두께Dual-slotDual-slot
컴퓨트 APIOpenCL 2.1OpenCL 2.2
출시 가격$549$299더 좋음
셰이더 유닛 / 코어2560더 좋음1792
클럭 속도2150 - 2600 MHz더 좋음1452 - 2300 MHz
기본 클럭2150 MHz더 좋음1452 MHz
부스트 클럭2600 MHz더 좋음2300 MHz
비디오 메모리12 GB GDDR6더 좋음8 GB GDDR6
메모리 클럭18 GHz더 좋음10,8 GHz
메모리 버스192 bit더 좋음128 bit
메모리 대역폭432 GB/s더 좋음173 GB/s
인터페이스PCIe 4x16PCIe 4x8
전력 소비250 W55 W더 좋음
공정7 nm6 nm더 좋음
권장 PSU600 W200 W더 좋음
길이267 mmVaries by board
다이 크기335 mm²204 mm²더 좋음
메모리 캐시L1 128 KB, L2 3 MBL1 128 KB, L2 2 MB
트랜지스터 수17200 million더 좋음13300 million
최대 모니터 수44
GAME TEST BENCH
게임 FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
게임 FPS 섹션은 선별된 H2H Lab 프리셋에서 RX 6750 XT와 RX 7400를 비교합니다. 평균 FPS뿐 아니라 1440p와 4K 동작, 메모리 용량과 버스 폭이 무거운 텍스처에 미치는 영향, 1% low 안정성, 게임 엔진이 raster, ray tracing 또는 드라이버 성숙도를 선호하는지도 중요합니다.
RX 6750 XTRX 7400
H2H 검증커뮤니티 검증추정예측
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPS추정 66%
23 FPS추정 66%
1080p Ultra
21 FPS추정 66%
20 FPS추정 66%
1440p Ultra
16 FPS추정 66%
12 FPS추정 61%
4K Ultra
8 FPS추정 64%
5 FPS추정 55%
Black Myth: Wukong25추정 66%23추정 66%21추정 66%20추정 66%16추정 66%12추정 61%8추정 64%5추정 55%
Call of Duty: Warzone25추정 66%23추정 66%21추정 66%20추정 66%16추정 66%12추정 61%8추정 64%5추정 55%
Counter-Strike 2211추정 74%197추정 74%149추정 74%139추정 74%116추정 74%85추정 69%51추정 72%27추정 63%
Cyberpunk 2077136추정 74%127추정 74%118추정 74%110추정 74%84추정 74%62추정 69%34추정 72%18추정 63%
Forza Horizon 5172추정 80%161추정 80%111추정 74%104추정 74%104추정 74%77추정 69%76추정 72%40추정 63%
God of War Ragnarök25추정 66%23추정 66%21추정 66%20추정 66%16추정 66%12추정 61%8추정 64%5추정 55%
Hogwarts Legacy111추정 74%104추정 74%93추정 74%87추정 74%75추정 74%55추정 69%35추정 72%18추정 63%
Microsoft Flight Simulator 202425추정 66%23추정 66%21추정 66%20추정 66%16추정 66%12추정 61%8추정 64%5추정 55%
Monster Hunter Wilds25추정 66%23추정 66%21추정 66%20추정 66%16추정 66%12추정 61%8추정 64%5추정 55%
Starfield25추정 66%23추정 66%21추정 66%20추정 66%16추정 66%12추정 61%8추정 64%5추정 55%
HEAD TO HEAD · 계산 지수
H2H 워크로드 지수
고정 0–100 스케일의 비교 가능한 내부 지수.
«벤치마크» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 6750 XT와 RX 7400를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
H2H Raster IndexH2H Index / 100504022%
H2H Compute IndexH2H Index / 100605018%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100584819%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100806816%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006710040%
정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.
HEAD TO HEAD · 계산 지수
H2H AI 워크로드 지수
사용 가능한 성능과 메모리 데이터 기반 추정 프로필.
«상세 비교» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 6750 XT와 RX 7400를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100635317%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100625119%
H2H Inference IndexH2H Index / 100584819%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100665616%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100594821%
정규화된 카탈로그 데이터에서 산출한 H2H 지수이며 외부 벤치마크 결과가 아닙니다.
그래픽 API, SDK 및 업스케일링
«그래픽 API, SDK 및 업스케일링» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 6750 XT와 RX 7400를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
업스케일링FSRFSR
컴퓨트 APIOpenCL 2.1OpenCL 2.2
아키텍처와 출시
«아키텍처와 출시» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 6750 XT와 RX 7400를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
아키텍처RDNA 2.0RDNA 3.0우수
공정7 nm6 nm우수
출시일20222025
Device classDesktopDesktop
GPU 코어, 다이 및 클럭
«코어와 클럭» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 6750 XT와 RX 7400를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
트랜지스터 수17200 million우수13300 million
다이 크기335 mm²204 mm²우수
셰이더 유닛 / 코어2560우수1792
기본 클럭2150 MHz우수1452 MHz
부스트 클럭2600 MHz우수2300 MHz
보드 크기, 전력 및 호환성
«폼팩터와 호환성» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 6750 XT와 RX 7400를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
인터페이스PCIe 4x16PCIe 4x8
길이267 mmVaries by board
두께Dual-slotDual-slot
권장 PSU600 W200 W우수
전원 커넥터6+8 pin1x 6-pin
디스플레이 출력과 제한
«디스플레이 출력» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 6750 XT와 RX 7400를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1
USB Type-C아니요아니요
최대 모니터 수44
최대 해상도7680 × 43207680 × 4320
메모리와 컴퓨팅 처리량
«VRAM과 대역폭» 섹션은 정규화된 H2H 데이터로 RX 6750 XT와 RX 7400를 비교하고 사양, 테스트, 가치 신호를 실질적인 구매 맥락으로 바꿉니다.
비디오 메모리12 GB GDDR6우수8 GB GDDR6
메모리 유형GDDR6GDDR6
메모리 버스192 bit우수128 bit
TFLOPS13.31우수8
HEAD TO HEAD · 둘러보기
6다른 비교
Arc A310Intel
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
AI 설명 · HEAD TO HEAD
이 비교 설명하기
퍼센트 이상의 설명: 각 차트의 원인, 관련 사양, 실제 영향을 분석합니다.
AI가 설명할 내용
전체 점수, 레이더, FPS, 합성 테스트, 사양, 효율 및 가치.
실제 구성
소유자 경험
실제 빌드, 결과 및 커뮤니티 피드백.
♢관리자 검토 완료☆커뮤니티에 도움됨🏅전문가 배지
비교 자주 묻는 질문
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6750 XT or RX 7400?+
RX 6750 XT has the higher overall gaming score, while RX 6750 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6750 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6750 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6750 XT offers more overall performance, while RX 6750 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6750 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6750 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6750 XT leads in combined 1440p performance. RX 6750 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6750 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6750 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.