H2H

Intel Core i5-14400TVSIntel Core i9-13900F

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Core i5-14400T
♜ WINNERIntel Core i5-14400T+1%Lepsza wydajność ogólna
Intel Core i9-13900F
IntelCore i5-14400T

0,00 złAverage price

VS

2503,73 złAverage price

IntelCore i9-13900F
VS
ZWYCIĘZCACore i5-14400T0%Lepsza wydajność ogólna
Wydajność4759
Efektywność7234
Wiarygodność danych3838

Model H2H o stałej skali. Brakujące metryki są pomijane, a nie szacowane z wyniku ogólnego.

KRÓTKA ANALIZA

Intel Core i5-14400T vs Intel Core i9-13900F: kluczowy wniosek

Porównanie Core i5-14400T i Core i9-13900F pokazuje przewagę 26% dla Core i9-13900F w «wydajność w grach», ale Core i5-14400T może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

Core i5-14400TIntel Core i5-14400TIntel
Core i9-13900FIntel Core i9-13900FIntel
H2H
Wydajność
Jeden rdzeń
Cache L3
Efektywność
Wydajność
4759
Jeden rdzeń
7593
Cache L3
01
Efektywność
7234
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

Urządzenia mają taki sam wynik ogólny

Core i5-14400T prowadzi w wydajności ogólnej, a Core i5-14400T oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI0%

Wydajność jest prawie identyczna

RÓŻNICA CENY2504 zł

Core i5-14400T kosztuje mniej

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Core i5-14400T i Core i9-13900F na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryCore i5-14400TCore i9-13900F
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
47
59Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
40
49Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
38
46Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
72Lepsze
34
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
53
53
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje Core i5-14400T i Core i9-13900F na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationCore i5-14400TCore i9-13900F
Data premiery20232022
Cache L1
Cache L2
Device classDesktopDesktop
PassMark2168252258Lepsze
PBP / MTP35 / 82 W65 / 219 WLepsze
ArchitekturaRaptor Lake RefreshRaptor Lake
Proces technologiczny10 nm (Intel 7)10 nm (Intel 7)
SocketLGA1700LGA1700
Cores / Threads6P+4E / 168P+16E / 32Lepsze
Cache L320 MB36 MBLepsze
TaktowanieP 1,5 - 4,5 GHz / E 1,1 - 3,2 GHzP 2 - 5,6 GHz / E 1,5 - 4,2 GHzLepsze
Taktowanie bazowe1500 MHz2000 MHzLepsze
Taktowanie boost4500 MHz5600 MHzLepsze
Zintegrowana grafikaUHD 770 1,55 GHz
Pobór mocy35 / 82 WLepsze65 / 219 W
Obsługa pamięciDDR5-4800 / DDR4-3200DDR5-5600 / DDR4-3200
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje Core i5-14400T i Core i9-13900F na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksCore i5-14400TCore i9-13900FRóżnica
H2H Single-core IndexH2H Index / 100759321%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100506221%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10001100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Core i5-14400T i Core i9-13900F na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksCore i5-14400TCore i9-13900FRóżnica
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100334224%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100374622%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100273526%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100384721%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100354423%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Device ACore i5-14400T53
Device BCore i9-13900F53
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i5-14400T or Core i9-13900F?

Core i5-14400T has the higher overall gaming score, while Core i5-14400T offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i5-14400T is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i5-14400T is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i5-14400T offers more overall performance, while Core i5-14400T offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i5-14400T is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i5-14400T is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i5-14400T leads in combined 1440p performance. Core i5-14400T can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i5-14400T is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i5-14400T is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i5-14400T is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i5-14400T if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.