Intel Core i7-13790FVSIntel Core Ultra 5 135HL
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Core i7-13790F+1%Lepsza wydajność ogólna
Intel
Core i7-13790F
VSZWYCIĘZCACore i7-13790F0%Lepsza wydajność ogólna
Intel
Core Ultra 5 135HL
Wydajność5448
Efektywność3152
Wiarygodność danych3838
Model H2H o stałej skali. Brakujące metryki są pomijane, a nie szacowane z wyniku ogólnego.
Intel Core i7-13790F vs Intel Core Ultra 5 135HL: kluczowy wniosek
Porównanie Core i7-13790F i Core Ultra 5 135HL pokazuje przewagę 13% dla Core i7-13790F w «wydajność w grach», ale Core Ultra 5 135HL może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
IntelIntelWydajność
Jeden rdzeń
Cache L3
Efektywność
5448
8777
10
3152
WYNIK PORÓWNANIA
Urządzenia mają taki sam wynik ogólny
Core i7-13790F prowadzi w wydajności ogólnej, a Core i7-13790F oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.
Wydajność jest prawie identyczna
Ceny są identyczne
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Core i7-13790F i Core Ultra 5 135HL na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
54Lepsze
48
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
45Lepsze
41
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
43Lepsze
39
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
31
52Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
49
49
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje Core i7-13790F i Core Ultra 5 135HL na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
SocketLGA1700LGA1851Lepsze
Data premiery20222023
Cache L2——
Cache L1——
Device classDesktopDesktop
PassMark46110—
PBP / MTP65 / 219 WLepsze45 / 115 W
Taktowanie bazowe2100 MHzLepsze1700 MHz
Cores / Threads8P+8E / 24Lepsze4P+8E+2L / 18
ArchitekturaRaptor LakeMeteor Lake-PS
TaktowanieP 2,1 - 5,2 GHz / E 1,5 - 4,1 GHzLepszeP 1,7 - 4,6 GHz / E 1,2 - 3,6 GHz / L 0,7 - 2,5 GHz
Taktowanie boost5200 MHzLepsze4600 MHz
Cache L333 MBLepsze18 MB
Pobór mocy65 / 219 W45 / 115 WLepsze
Proces technologiczny10 nm (Intel 7)7 nmLepsze
Obsługa pamięciDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-5600
Zintegrowana grafika—Arc Xe 128 2,2 GHz
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje Core i7-13790F i Core Ultra 5 135HL na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100877712%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100585113%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Core i7-13790F i Core Ultra 5 135HL na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100383411%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100423810%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100322813%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100433812%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100413613%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i7-13790F or Core Ultra 5 135HL?+
Core i7-13790F has the higher overall gaming score, while Core i7-13790F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i7-13790F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i7-13790F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i7-13790F offers more overall performance, while Core i7-13790F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i7-13790F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i7-13790F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i7-13790F leads in combined 1440p performance. Core i7-13790F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i7-13790F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i7-13790F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i7-13790F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i7-13790F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.