Intel Core i7-14700KFVSIntel Core Ultra 5 250K Plus
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Core i7-14700KF+1%Lepsza wydajność ogólna
Intel
Core i7-14700KF
VSZWYCIĘZCACore i7-14700KF0%Lepsza wydajność ogólna
Intel
Core Ultra 5 250K Plus
Wydajność5955
Efektywność2943
Wiarygodność danych3838
Model H2H o stałej skali. Brakujące metryki są pomijane, a nie szacowane z wyniku ogólnego.
Intel Core i7-14700KF vs Intel Core Ultra 5 250K Plus: kluczowy wniosek
Porównanie Core i7-14700KF i Core Ultra 5 250K Plus pokazuje przewagę 7% dla Core i7-14700KF w «wydajność w grach», ale Core Ultra 5 250K Plus może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
IntelIntelWydajność
Jeden rdzeń
Cache L3
Efektywność
5955
9388
11
2943
WYNIK PORÓWNANIA
Urządzenia mają taki sam wynik ogólny
Core i7-14700KF prowadzi w wydajności ogólnej, a Core i7-14700KF oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.
Wydajność jest prawie identyczna
Core Ultra 5 250K Plus kosztuje mniej
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Core i7-14700KF i Core Ultra 5 250K Plus na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
59Lepsze
55
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
49Lepsze
46
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
46Lepsze
44
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
29
43Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
52
52
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje Core i7-14700KF i Core Ultra 5 250K Plus na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Data premiery20232024
Cache L2——
Cache L1——
Device classDesktopDesktop
PassMark53276Lepsze52228
ArchitekturaRaptor Lake RefreshArrow Lake Refresh
PBP / MTP125 / 253 W125 / 159 W
Pobór mocy125 / 253 W125 / 159 W
Proces technologiczny10 nm (Intel 7)3 nmLepsze
Cores / Threads8P+12E / 28Lepsze6P+12E / 18
TaktowanieP 3,4 - 5,6 GHz / E 2,5 - 4,3 GHzP 4,2 - 5,3 GHz / E 3,3 - 4,6 GHzLepsze
SocketLGA1700LGA1851Lepsze
Taktowanie bazowe3400 MHz4200 MHzLepsze
Taktowanie boost5600 MHzLepsze5300 MHz
Cache L333 MBLepsze30 MB
Obsługa pamięciDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-7200
Zintegrowana grafika—Arc Xe2 64 1,9 GHz
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje Core i7-14700KF i Core Ultra 5 250K Plus na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10093886%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10062595%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100110%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Core i7-14700KF i Core Ultra 5 250K Plus na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10041395%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10046437%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10034326%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10047447%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10044417%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i7-14700KF or Core Ultra 5 250K Plus?+
Core i7-14700KF has the higher overall gaming score, while Core i7-14700KF offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i7-14700KF is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i7-14700KF is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i7-14700KF offers more overall performance, while Core i7-14700KF offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i7-14700KF is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i7-14700KF is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i7-14700KF leads in combined 1440p performance. Core i7-14700KF can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i7-14700KF is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i7-14700KF is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i7-14700KF is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i7-14700KF if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.