H2H

Intel Core i9-13900FVSIntel Core i9-14901E

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Core i9-13900F
♜ WINNERIntel Core i9-13900F+1%Lepsza wydajność ogólna
Intel Core i9-14901E
IntelCore i9-13900F

2503,73 złAverage price

VS

0,00 złAverage price

IntelCore i9-14901E
VS
ZWYCIĘZCACore i9-13900F0%Lepsza wydajność ogólna
Wydajność5959
Efektywność3434
Wiarygodność danych3838

Model H2H o stałej skali. Brakujące metryki są pomijane, a nie szacowane z wyniku ogólnego.

KRÓTKA ANALIZA

Intel Core i9-13900F vs Intel Core i9-14901E: kluczowy wniosek

Porównanie Core i9-13900F i Core i9-14901E pokazuje przewagę 0% dla Core i9-13900F w «wydajność w grach», ale Core i9-14901E może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

Core i9-13900FIntel Core i9-13900FIntel
Core i9-14901EIntel Core i9-14901EIntel
H2H
Wydajność
Jeden rdzeń
Cache L3
Efektywność
Wydajność
5959
Jeden rdzeń
9393
Cache L3
11
Efektywność
3434
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

Urządzenia mają taki sam wynik ogólny

Core i9-13900F prowadzi w wydajności ogólnej, a Core i9-13900F oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI0%

Wydajność jest prawie identyczna

RÓŻNICA CENY2504 zł

Core i9-14901E kosztuje mniej

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Core i9-13900F i Core i9-14901E na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryCore i9-13900FCore i9-14901E
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
59
59
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
49
49
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
46
46
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
34
34
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
53
53
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje Core i9-13900F i Core i9-14901E na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationCore i9-13900FCore i9-14901E
Data premiery20222023
Cache L2
Cache L1
Device classDesktopDesktop
PassMark52258Lepsze30298
PBP / MTP65 / 219 W65 / 219 W
Cores / Threads8P+16E / 328P / 16
SocketLGA1700LGA1700
ArchitekturaRaptor LakeRaptor Lake Refresh
TaktowanieP 2 - 5,6 GHz / E 1,5 - 4,2 GHzP 2,8 - 5,6 GHzLepsze
Taktowanie bazowe2000 MHz2800 MHzLepsze
Taktowanie boost5600 MHz5600 MHz
Cache L336 MB36 MB
Pobór mocy65 / 219 W65 / 219 W
Proces technologiczny10 nm (Intel 7)10 nm (Intel 7)
Obsługa pamięciDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-5600 / DDR4-3200
Zintegrowana grafikaUHD 770 1,65 GHz
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje Core i9-13900F i Core i9-14901E na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksCore i9-13900FCore i9-14901ERóżnica
H2H Single-core IndexH2H Index / 10093930%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10062620%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100110%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Core i9-13900F i Core i9-14901E na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksCore i9-13900FCore i9-14901ERóżnica
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10042420%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10046460%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10035350%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10047470%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10044440%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Device ACore i9-13900F53
Device BCore i9-14901E53
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i9-13900F or Core i9-14901E?

Core i9-13900F has the higher overall gaming score, while Core i9-13900F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i9-13900F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i9-13900F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i9-13900F offers more overall performance, while Core i9-13900F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i9-13900F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i9-13900F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i9-13900F leads in combined 1440p performance. Core i9-13900F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i9-13900F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i9-13900F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i9-13900F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i9-13900F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.