H2H

Intel Core i9-13900KSVSAMD Ryzen 5 PRO 9655

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Core i9-13900KS
♜ WINNERIntel Core i9-13900KS+1%Lepsza wydajność ogólna
AMD Ryzen 5 PRO 9655
IntelCore i9-13900KS

2458,82 złAverage price

VS

0,00 złAverage price

AMDRyzen 5 PRO 9655
VS
ZWYCIĘZCACore i9-13900KS0%Lepsza wydajność ogólna
Wydajność6356
Efektywność3158
Wiarygodność danych3838

Model H2H o stałej skali. Brakujące metryki są pomijane, a nie szacowane z wyniku ogólnego.

KRÓTKA ANALIZA

Intel Core i9-13900KS vs AMD Ryzen 5 PRO 9655: kluczowy wniosek

Porównanie Core i9-13900KS i Ryzen 5 PRO 9655 pokazuje przewagę 13% dla Core i9-13900KS w «wydajność w grach», ale Ryzen 5 PRO 9655 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

Core i9-13900KSIntel Core i9-13900KSIntel
Ryzen 5 PRO 9655AMD Ryzen 5 PRO 9655AMD
H2H
Wydajność
Jeden rdzeń
Cache L3
Efektywność
Wydajność
6356
Jeden rdzeń
10090
Cache L3
11
Efektywność
3158
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

Urządzenia mają taki sam wynik ogólny

Core i9-13900KS prowadzi w wydajności ogólnej, a Core i9-13900KS oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI0%

Wydajność jest prawie identyczna

RÓŻNICA CENY2459 zł

Ryzen 5 PRO 9655 kosztuje mniej

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Core i9-13900KS i Ryzen 5 PRO 9655 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryCore i9-13900KSRyzen 5 PRO 9655
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
63Lepsze
56
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
52Lepsze
47
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
49Lepsze
44
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
31
58Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
56
56
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje Core i9-13900KS i Ryzen 5 PRO 9655 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationCore i9-13900KSRyzen 5 PRO 9655
Data premiery20222024
Cache L1
Cache L2
Device classDesktopDesktop
PassMark61889Lepsze30167
Cores / Threads8P+16E / 32Lepsze6 / 12
PBP / MTP150 / 253 WLepsze120 W
TaktowanieP 3,2 - 6 GHz / E 2,4 - 4,4 GHz3,9 - 5,4 GHzLepsze
Taktowanie bazowe3200 MHz3900 MHzLepsze
Taktowanie boost6000 MHzLepsze5400 MHz
SocketLGA1700LepszeAM5
ArchitekturaRaptor LakeGranite Ridge
Cache L336 MBLepsze32 MB
Zintegrowana grafikaUHD 770 1,65 GHzLepszeNavi II 2CU 2,2 GHz
Pobór mocy150 / 253 W120 WLepsze
Proces technologiczny10 nm (Intel 7)4 nmLepsze
Obsługa pamięciDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-5600
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje Core i9-13900KS i Ryzen 5 PRO 9655 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksCore i9-13900KSRyzen 5 PRO 9655Różnica
H2H Single-core IndexH2H Index / 1001009011%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100676011%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100110%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Core i9-13900KS i Ryzen 5 PRO 9655 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksCore i9-13900KSRyzen 5 PRO 9655Różnica
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100443912%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100494411%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100373311%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100514513%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100474211%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Device ACore i9-13900KS56
Device BRyzen 5 PRO 965556
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i9-13900KS or Ryzen 5 PRO 9655?

Core i9-13900KS has the higher overall gaming score, while Core i9-13900KS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i9-13900KS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i9-13900KS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i9-13900KS offers more overall performance, while Core i9-13900KS offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i9-13900KS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i9-13900KS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i9-13900KS leads in combined 1440p performance. Core i9-13900KS can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i9-13900KS is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i9-13900KS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i9-13900KS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i9-13900KS if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.