Intel Core i9-14901KEVSIntel Core Ultra 5 245T
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Core i9-14901KE+1%Lepsza wydajność ogólna
Intel
Core i9-14901KE
VSZWYCIĘZCACore i9-14901KE0%Lepsza wydajność ogólna
Intel
Core Ultra 5 245T
Wydajność6153
Efektywność3058
Wiarygodność danych3838
Model H2H o stałej skali. Brakujące metryki są pomijane, a nie szacowane z wyniku ogólnego.
Intel Core i9-14901KE vs Intel Core Ultra 5 245T: kluczowy wniosek
Porównanie Core i9-14901KE i Core Ultra 5 245T pokazuje przewagę 15% dla Core i9-14901KE w «wydajność w grach», ale Core Ultra 5 245T może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
IntelIntelWydajność
Jeden rdzeń
Cache L3
Efektywność
6153
9785
10
3058
WYNIK PORÓWNANIA
Urządzenia mają taki sam wynik ogólny
Core i9-14901KE prowadzi w wydajności ogólnej, a Core i9-14901KE oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.
Wydajność jest prawie identyczna
Ceny są identyczne
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Core i9-14901KE i Core Ultra 5 245T na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
61Lepsze
53
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
50Lepsze
45
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
48Lepsze
42
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
30
58Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
54
54
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje Core i9-14901KE i Core Ultra 5 245T na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Data premiery20232024
Cache L1——
Cache L2——
Device classDesktopDesktop
PassMark33049Lepsze30824
PBP / MTP125 / 253 WLepsze65 / 114 W
Cores / Threads8P / 16Lepsze6P+8E / 14
SocketLGA1700LGA1851Lepsze
ArchitekturaRaptor Lake RefreshArrow Lake
TaktowanieP 3,8 - 5,8 GHzLepszeP 2,2 - 5,1 GHz / E 2,9 - 4,5 GHz
Taktowanie bazowe3800 MHzLepsze2200 MHz
Taktowanie boost5800 MHzLepsze5100 MHz
Cache L336 MBLepsze24 MB
Zintegrowana grafikaUHD 770 1,65 GHzLepszeArc Xe2 64 1,9 GHz
Pobór mocy125 / 253 W65 / 114 WLepsze
Proces technologiczny10 nm (Intel 7)3 nmLepsze
Obsługa pamięciDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-6400
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje Core i9-14901KE i Core Ultra 5 245T na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100978513%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100655713%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Core i9-14901KE i Core Ultra 5 245T na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100433715%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100484116%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100363115%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100494215%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100464014%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i9-14901KE or Core Ultra 5 245T?+
Core i9-14901KE has the higher overall gaming score, while Core i9-14901KE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i9-14901KE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i9-14901KE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i9-14901KE offers more overall performance, while Core i9-14901KE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i9-14901KE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i9-14901KE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i9-14901KE leads in combined 1440p performance. Core i9-14901KE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i9-14901KE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i9-14901KE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i9-14901KE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i9-14901KE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.