H2H

Intel Core Ultra 5 245KVSIntel Core Ultra 7 270K Plus

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Core Ultra 5 245K
♜ WINNERIntel Core Ultra 5 245K+1%Lepsza wydajność ogólna
Intel Core Ultra 7 270K Plus
IntelCore Ultra 5 245K

767,21 złAverage price

VS

1380,98 złAverage price

IntelCore Ultra 7 270K Plus
VS
ZWYCIĘZCACore Ultra 5 245K0%Lepsza wydajność ogólna
Intel

Core Ultra 7 270K Plus

Intel Core Ultra 7 270K Plus
Wydajność5458
Efektywność4229
Wiarygodność danych3838

Model H2H o stałej skali. Brakujące metryki są pomijane, a nie szacowane z wyniku ogólnego.

KRÓTKA ANALIZA

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core Ultra 7 270K Plus: kluczowy wniosek

Porównanie Core Ultra 5 245K i Core Ultra 7 270K Plus pokazuje przewagę 7% dla Core Ultra 7 270K Plus w «wydajność w grach», ale Core Ultra 5 245K może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

Core Ultra 5 245KIntel Core Ultra 5 245KIntel
Core Ultra 7 270K PlusIntel Core Ultra 7 270K PlusIntel
H2H
Wydajność
Jeden rdzeń
Cache L3
Efektywność
Wydajność
5458
Jeden rdzeń
8792
Cache L3
01
Efektywność
4229
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

Urządzenia mają taki sam wynik ogólny

Core Ultra 5 245K prowadzi w wydajności ogólnej, a Core Ultra 5 245K oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI0%

Wydajność jest prawie identyczna

RÓŻNICA CENY614 zł

Core Ultra 5 245K kosztuje mniej

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Core Ultra 5 245K i Core Ultra 7 270K Plus na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryCore Ultra 5 245KCore Ultra 7 270K Plus
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
54
58Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
45
48Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
43
46Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
42Lepsze
29
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
51
51
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje Core Ultra 5 245K i Core Ultra 7 270K Plus na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationCore Ultra 5 245KCore Ultra 7 270K Plus
Data premiery20242024
Cache L1
Cache L2
Device classDesktopDesktop
PassMark4369868727Lepsze
PBP / MTP125 / 159 W125 / 250 W
Cores / Threads6P+8E / 148P+16E / 24Lepsze
SocketLGA1851LGA1851
TaktowanieP 4,2 - 5,2 GHz / E 3,6 - 4,6 GHzLepszeP 3,7 - 5,5 GHz / E 3,2 - 4,7 GHz
Taktowanie bazowe4200 MHzLepsze3700 MHz
Taktowanie boost5200 MHz5500 MHzLepsze
Cache L324 MB36 MBLepsze
ArchitekturaArrow LakeArrow Lake Refresh
Zintegrowana grafikaArc Xe2 64 1,9 GHzArc Xe2 64 2 GHz
Pobór mocy125 / 159 W125 / 250 W
Proces technologiczny3 nm3 nm
Obsługa pamięciDDR5-6400DDR5-7200
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje Core Ultra 5 245K i Core Ultra 7 270K Plus na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksCore Ultra 5 245KCore Ultra 7 270K PlusRóżnica
H2H Single-core IndexH2H Index / 10087926%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10058615%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10001100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Core Ultra 5 245K i Core Ultra 7 270K Plus na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksCore Ultra 5 245KCore Ultra 7 270K PlusRóżnica
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10038418%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10042457%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10032346%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10043479%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10041447%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Device ACore Ultra 5 245K51
Device BCore Ultra 7 270K Plus51
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core Ultra 5 245K or Core Ultra 7 270K Plus?

Core Ultra 5 245K has the higher overall gaming score, while Core Ultra 5 245K offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core Ultra 5 245K is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core Ultra 5 245K is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core Ultra 5 245K offers more overall performance, while Core Ultra 5 245K offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core Ultra 5 245K is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core Ultra 5 245K is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core Ultra 5 245K leads in combined 1440p performance. Core Ultra 5 245K can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core Ultra 5 245K is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core Ultra 5 245K is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core Ultra 5 245K is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core Ultra 5 245K if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.