H2H

Intel Core Ultra 7 155ULVSAMD Ryzen 9 7950X3D

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Core Ultra 7 155UL
♜ WINNERIntel Core Ultra 7 155UL+1%Lepsza wydajność ogólna
AMD Ryzen 9 7950X3D
IntelCore Ultra 7 155UL

0,00 złAverage price

VS

4270,19 złAverage price

AMDRyzen 9 7950X3D
VS
ZWYCIĘZCACore Ultra 7 155UL0%Lepsza wydajność ogólna
Wydajność5060
Efektywność10063
Wiarygodność danych3838

Model H2H o stałej skali. Brakujące metryki są pomijane, a nie szacowane z wyniku ogólnego.

KRÓTKA ANALIZA

Intel Core Ultra 7 155UL vs AMD Ryzen 9 7950X3D: kluczowy wniosek

Porównanie Core Ultra 7 155UL i Ryzen 9 7950X3D pokazuje przewagę 20% dla Ryzen 9 7950X3D w «wydajność w grach», ale Core Ultra 7 155UL może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

Core Ultra 7 155ULIntel Core Ultra 7 155ULIntel
Ryzen 9 7950X3DAMD Ryzen 9 7950X3DAMD
H2H
Wydajność
Jeden rdzeń
Cache L3
Efektywność
Wydajność
5060
Jeden rdzeń
8095
Cache L3
02
Efektywność
10063
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

Urządzenia mają taki sam wynik ogólny

Core Ultra 7 155UL prowadzi w wydajności ogólnej, a Core Ultra 7 155UL oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI0%

Wydajność jest prawie identyczna

RÓŻNICA CENY4270 zł

Core Ultra 7 155UL kosztuje mniej

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Core Ultra 7 155UL i Ryzen 9 7950X3D na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryCore Ultra 7 155ULRyzen 9 7950X3D
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
50
60Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
42
50Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
40
47Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100Lepsze
63
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
61
61
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje Core Ultra 7 155UL i Ryzen 9 7950X3D na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationCore Ultra 7 155ULRyzen 9 7950X3D
Data premiery20232022
Cache L2
Cache L1
Device classDesktopDesktop
PassMark62527
PBP / MTP15 / 57 W120 WLepsze
ArchitekturaMeteor Lake-PSRaphael
Proces technologiczny7 nm5 nmLepsze
Cores / Threads2P+8E+2L / 1416 / 32Lepsze
SocketLGA1851LepszeAM5
TaktowanieP 1,7 - 4,8 GHz / E 1,2 - 3,8 GHz / L 0,7 - 2,1 GHz4,2 - 5,7 GHzLepsze
Taktowanie bazowe1700 MHz4200 MHzLepsze
Taktowanie boost4800 MHz5700 MHzLepsze
Cache L312 MB128 MBLepsze
Zintegrowana grafikaArc Xe 64 1,95 GHzLepszeNavi II 2CU 2,2 GHz
Pobór mocy15 / 57 WLepsze120 W
Obsługa pamięciDDR5-5600DDR5-5200
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje Core Ultra 7 155UL i Ryzen 9 7950X3D na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksCore Ultra 7 155ULRyzen 9 7950X3DRóżnica
H2H Single-core IndexH2H Index / 100809517%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100536419%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10002200%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Core Ultra 7 155UL i Ryzen 9 7950X3D na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksCore Ultra 7 155ULRyzen 9 7950X3DRóżnica
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100354321%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100394719%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100293622%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100404818%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100384619%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Device ACore Ultra 7 155UL61
Device BRyzen 9 7950X3D61
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core Ultra 7 155UL or Ryzen 9 7950X3D?

Core Ultra 7 155UL has the higher overall gaming score, while Core Ultra 7 155UL offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core Ultra 7 155UL is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core Ultra 7 155UL is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core Ultra 7 155UL offers more overall performance, while Core Ultra 7 155UL offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core Ultra 7 155UL is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core Ultra 7 155UL is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core Ultra 7 155UL leads in combined 1440p performance. Core Ultra 7 155UL can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core Ultra 7 155UL is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core Ultra 7 155UL is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core Ultra 7 155UL is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core Ultra 7 155UL if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.