H2H

AMD Ryzen 5 PRO 7645VSIntel Core Ultra 3 205

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
AMD Ryzen 5 PRO 7645
♜ WINNERAMD Ryzen 5 PRO 7645+10%Lepsza wydajność ogólna
Intel Core Ultra 3 205
AMDRyzen 5 PRO 7645

1074,10 złAverage price

VS

0,00 złAverage price

IntelCore Ultra 3 205
VS
ZWYCIĘZCARyzen 5 PRO 764510%Lepsza wydajność ogólna
Wydajność5351
Efektywność10084
Wiarygodność danych3838

Model H2H o stałej skali. Brakujące metryki są pomijane, a nie szacowane z wyniku ogólnego.

KRÓTKA ANALIZA

AMD Ryzen 5 PRO 7645 vs Intel Core Ultra 3 205: kluczowy wniosek

Porównanie Ryzen 5 PRO 7645 i Core Ultra 3 205 pokazuje przewagę 4% dla Ryzen 5 PRO 7645 w «wydajność w grach», ale Core Ultra 3 205 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

Ryzen 5 PRO 7645AMD Ryzen 5 PRO 7645AMD
Core Ultra 3 205Intel Core Ultra 3 205Intel
H2H
Wydajność
Jeden rdzeń
Cache L3
Efektywność
Wydajność
5351
Jeden rdzeń
8582
Cache L3
10
Efektywność
10084
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

Ryzen 5 PRO 7645 to najlepszy wybór ogólny

Ryzen 5 PRO 7645 prowadzi w wydajności ogólnej, a Ryzen 5 PRO 7645 oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI10%

Ryzen 5 PRO 7645 prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY1074 zł

Core Ultra 3 205 kosztuje mniej

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Ryzen 5 PRO 7645 i Core Ultra 3 205 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryRyzen 5 PRO 7645Core Ultra 3 205
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
53Lepsze
51
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
45Lepsze
43
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
42Lepsze
41
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100Lepsze
84
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
64Lepsze
58
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje Ryzen 5 PRO 7645 i Core Ultra 3 205 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationRyzen 5 PRO 7645Core Ultra 3 205
Data premiery20222024
Cache L2
Cache L1
Device classDesktopDesktop
PassMark27106Lepsze26193
PBP / MTP65 WLepsze57 / 76 W
Zintegrowana grafikaNavi II 2CU 2,2 GHzArc Xe2 16 1,8 GHz
Pobór mocy65 W57 / 76 WLepsze
Proces technologiczny5 nm3 nmLepsze
Obsługa pamięciDDR5-5200DDR5-6400
Cores / Threads6 / 12Lepsze4P+4E / 8
SocketAM5LGA1851Lepsze
ArchitekturaRaphaelArrow Lake
Taktowanie3,8 - 5,1 GHzP 3,8 - 4,9 GHz / E 3,2 - 4,4 GHz
Taktowanie bazowe3800 MHz3800 MHz
Taktowanie boost5100 MHzLepsze4900 MHz
Cache L332 MBLepsze15 MB
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje Ryzen 5 PRO 7645 i Core Ultra 3 205 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRyzen 5 PRO 7645Core Ultra 3 205Różnica
H2H Single-core IndexH2H Index / 10085824%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10057554%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Ryzen 5 PRO 7645 i Core Ultra 3 205 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRyzen 5 PRO 7645Core Ultra 3 205Różnica
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10037363%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10041402%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10031303%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10043415%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10040385%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Device ARyzen 5 PRO 764564
Device BCore Ultra 3 20558
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 5 PRO 7645 or Core Ultra 3 205?

Ryzen 5 PRO 7645 has the higher overall gaming score, while Ryzen 5 PRO 7645 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 5 PRO 7645 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 5 PRO 7645 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 5 PRO 7645 offers more overall performance, while Ryzen 5 PRO 7645 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 5 PRO 7645 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 5 PRO 7645 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 5 PRO 7645 leads in combined 1440p performance. Ryzen 5 PRO 7645 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 5 PRO 7645 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 5 PRO 7645 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 5 PRO 7645 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 5 PRO 7645 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.