H2H

AMD Ryzen 7 9700FVSIntel Core Ultra 7 165UL

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
AMD Ryzen 7 9700F
♜ WINNERAMD Ryzen 7 9700F+8%Lepsza wydajność ogólna
Intel Core Ultra 7 165UL
AMDRyzen 7 9700F

0,00 złAverage price

VS

0,00 złAverage price

IntelCore Ultra 7 165UL
VS
ZWYCIĘZCARyzen 7 9700F8%Lepsza wydajność ogólna
Wydajność5851
Efektywność100100
Wiarygodność danych3838

Model H2H o stałej skali. Brakujące metryki są pomijane, a nie szacowane z wyniku ogólnego.

KRÓTKA ANALIZA

AMD Ryzen 7 9700F vs Intel Core Ultra 7 165UL: kluczowy wniosek

Porównanie Ryzen 7 9700F i Core Ultra 7 165UL pokazuje przewagę 14% dla Ryzen 7 9700F w «wydajność w grach», ale Core Ultra 7 165UL może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

Ryzen 7 9700FAMD Ryzen 7 9700FAMD
Core Ultra 7 165ULIntel Core Ultra 7 165ULIntel
H2H
Wydajność
Jeden rdzeń
Cache L3
Efektywność
Wydajność
5851
Jeden rdzeń
9282
Cache L3
10
Efektywność
100100
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

Ryzen 7 9700F to najlepszy wybór ogólny

Ryzen 7 9700F prowadzi w wydajności ogólnej, a Ryzen 7 9700F oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI8%

Ryzen 7 9700F prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY0 zł

Ceny są identyczne

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Ryzen 7 9700F i Core Ultra 7 165UL na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryRyzen 7 9700FCore Ultra 7 165UL
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
58Lepsze
51
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
48Lepsze
43
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
46Lepsze
41
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100
100
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
67Lepsze
62
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje Ryzen 7 9700F i Core Ultra 7 165UL na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationRyzen 7 9700FCore Ultra 7 165UL
Data premiery20242023
Cache L2
Cache L1
Device classDesktopDesktop
PassMark37006
PBP / MTP65 WLepsze15 / 57 W
Obsługa pamięciDDR5-5600DDR5-5600
Cores / Threads8 / 16Lepsze2P+8E+2L / 14
SocketAM5LGA1851Lepsze
ArchitekturaGranite RidgeMeteor Lake-PS
Taktowanie3,8 - 5,5 GHzLepszeP 1,7 - 4,9 GHz / E 1,2 - 3,8 GHz / L 0,7 - 2,1 GHz
Taktowanie bazowe3800 MHzLepsze1700 MHz
Taktowanie boost5500 MHzLepsze4900 MHz
Cache L332 MBLepsze12 MB
Pobór mocy65 W15 / 57 WLepsze
Proces technologiczny4 nmLepsze7 nm
Zintegrowana grafikaArc Xe 64 2 GHz
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje Ryzen 7 9700F i Core Ultra 7 165UL na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRyzen 7 9700FCore Ultra 7 165ULRóżnica
H2H Single-core IndexH2H Index / 100928211%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100615510%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Ryzen 7 9700F i Core Ultra 7 165UL na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRyzen 7 9700FCore Ultra 7 165ULRóżnica
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100413613%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100454012%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100343013%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100474114%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100443815%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Device ARyzen 7 9700F67
Device BCore Ultra 7 165UL62
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 7 9700F or Core Ultra 7 165UL?

Ryzen 7 9700F has the higher overall gaming score, while Ryzen 7 9700F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 7 9700F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 7 9700F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 7 9700F offers more overall performance, while Ryzen 7 9700F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 7 9700F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 7 9700F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 7 9700F leads in combined 1440p performance. Ryzen 7 9700F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 7 9700F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 7 9700F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 7 9700F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 7 9700F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.