H2H

Intel Core Ultra 5 245KVSIntel Core Ultra 7 270K Plus

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Core Ultra 5 245K
♜ WINNERIntel Core Ultra 5 245K+1%ประสิทธิภาพรวมดีกว่า
Intel Core Ultra 7 270K Plus
IntelCore Ultra 5 245K

฿6,850.09Average price

VS

฿12,330.16Average price

IntelCore Ultra 7 270K Plus
VS
ผู้ชนะCore Ultra 5 245K0%ประสิทธิภาพรวมดีกว่า
Intel

Core Ultra 7 270K Plus

Intel Core Ultra 7 270K Plus
ประสิทธิภาพ5458
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน4229
ความน่าเชื่อถือของข้อมูล3838

โมเดล H2H แบบสเกลคงที่ เมตริกที่ไม่มีข้อมูลจะถูกละไว้ ไม่ประเมินจากคะแนนรวม

วิเคราะห์เปรียบเทียบแบบย่อ

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core Ultra 7 270K Plus: ข้อสรุปหลัก

การเปรียบเทียบ Core Ultra 5 245K และ Core Ultra 7 270K Plus แสดงว่า Core Ultra 7 270K Plus นำ 7% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ Core Ultra 5 245K อาจดีกว่าใน «ความคุ้มค่า» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม

โปรไฟล์สรุป

เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

Core Ultra 5 245KIntel Core Ultra 5 245KIntel
Core Ultra 7 270K PlusIntel Core Ultra 7 270K PlusIntel
H2H
ประสิทธิภาพ
แกนเดี่ยว
แคช L3
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ประสิทธิภาพ
5458
แกนเดี่ยว
8792
แคช L3
01
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
4229
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07
ผลการเปรียบเทียบ

อุปกรณ์ได้คะแนนรวมเท่ากัน

Core Ultra 5 245K นำด้านประสิทธิภาพรวม ส่วน Core Ultra 5 245K ให้ราคา/ประสิทธิภาพดีกว่า ตรวจผลในแอปที่คุณใช้ก่อนตัดสินใจ

ส่วนต่างประสิทธิภาพ0%

ประสิทธิภาพแทบเท่ากัน

ส่วนต่างราคา฿5,480

Core Ultra 5 245K ราคาถูกกว่า

คะแนนรวม

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ Core Ultra 5 245K และ Core Ultra 7 270K Plus ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

CategoryCore Ultra 5 245KCore Ultra 7 270K Plus
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
54
58ดีกว่า
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
45
48ดีกว่า
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
43
46ดีกว่า
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
42ดีกว่า
29
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
51
51
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ Core Ultra 5 245K และ Core Ultra 7 270K Plus ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationCore Ultra 5 245KCore Ultra 7 270K Plus
วันที่เปิดตัว20242024
แคช L1
แคช L2
Device classDesktopDesktop
PassMark4369868727ดีกว่า
PBP / MTP125 / 159 W125 / 250 W
Cores / Threads6P+8E / 148P+16E / 24ดีกว่า
ซ็อกเก็ตLGA1851LGA1851
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาP 4,2 - 5,2 GHz / E 3,6 - 4,6 GHzดีกว่าP 3,7 - 5,5 GHz / E 3,2 - 4,7 GHz
ความเร็วพื้นฐาน4200 MHzดีกว่า3700 MHz
ความเร็ว Boost5200 MHz5500 MHzดีกว่า
แคช L324 MB36 MBดีกว่า
สถาปัตยกรรมArrow LakeArrow Lake Refresh
กราฟิกในตัวArc Xe2 64 1,9 GHzArc Xe2 64 2 GHz
การใช้พลังงาน125 / 159 W125 / 250 W
กระบวนการผลิต3 nm3 nm
การรองรับหน่วยความจำDDR5-6400DDR5-7200
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ Core Ultra 5 245K และ Core Ultra 7 270K Plus ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีCore Ultra 5 245KCore Ultra 7 270K Plusส่วนต่าง
H2H Single-core IndexH2H Index / 10087926%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10058615%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10001100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ Core Ultra 5 245K และ Core Ultra 7 270K Plus ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีCore Ultra 5 245KCore Ultra 7 270K Plusส่วนต่าง
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10038418%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10042457%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10032346%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10043479%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10041447%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

AI อธิบาย · HEAD TO HEAD

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

Device ACore Ultra 5 245K51
Device BCore Ultra 7 270K Plus51
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

สเปกจริง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core Ultra 5 245K or Core Ultra 7 270K Plus?

Core Ultra 5 245K has the higher overall gaming score, while Core Ultra 5 245K offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core Ultra 5 245K is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core Ultra 5 245K is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core Ultra 5 245K offers more overall performance, while Core Ultra 5 245K offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core Ultra 5 245K is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core Ultra 5 245K is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core Ultra 5 245K leads in combined 1440p performance. Core Ultra 5 245K can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core Ultra 5 245K is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core Ultra 5 245K is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core Ultra 5 245K is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core Ultra 5 245K if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.