H2H

Apple M2 UltraVSIntel Core Ultra 9 285T

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Apple M2 Ultra
♜ WINNERApple M2 Ultra+2%Better overall performance
Intel Core Ultra 9 285T
AppleM2 Ultra

₺0,00Average price

VS

₺0,00Average price

IntelCore Ultra 9 285T
VS
WINNERM2 Ultra2%Better overall performance
Performans5857
Verimlilik6664
Veri güveni2538

Sabit ölçekli H2H modeli. Eksik metrikler genel puandan tahmin edilmek yerine çıkarılır.

HIZLI KARŞILAŞTIRMA ANALİZİ

Apple M2 Ultra vs Intel Core Ultra 9 285T: ana sonuç

M2 Ultra ve Core Ultra 9 285T karşılaştırması, M2 Ultra için «oyun performansı» alanında 2% avantaj gösteriyor; ancak Core Ultra 9 285T «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.

ÖZET PROFİL

Doğrulanmış metrik radarı

Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.

M2 UltraApple M2 UltraApple
Core Ultra 9 285TIntel Core Ultra 9 285TIntel
H2H
Performans
Tek çekirdek
Verimlilik
Performans
5857
Tek çekirdek
5890
Verimlilik
6664
Eksik değerler asla sıfır ya da ortalama ile değiştirilmez.Model: H2H 2026.07 sabit ölçek.
KARŞILAŞTIRMA SONUCU

M2 Ultra genel olarak en iyi seçim

M2 Ultra genel performansta önde, M2 Ultra ise daha iyi fiyat/performans sunar. Karar vermeden önce uygulamalarınızdaki sonuçları kontrol edin.

PERFORMANS FARKI2%

M2 Ultra birleşik performans indeksinde önde

FİYAT FARKI₺0

Fiyatlar aynı

GENEL PUAN

Genel bakış

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«Özet skor» bölümü M2 Ultra ve Core Ultra 9 285T modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

CategoryM2 UltraCore Ultra 9 285T
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
58Daha iyi
57
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
48Daha iyi
47
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
46Daha iyi
45
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
66Daha iyi
64
Head to Head puanıGenel katalog puanı
60Daha iyi
59
TAM KARŞILAŞTIRMA

Özellikler

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«Teknik özellikler» bölümü M2 Ultra ve Core Ultra 9 285T modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationM2 UltraCore Ultra 9 285T
Device classDesktopDesktop
Çıkış tarihi2023-06-052024
Cores / Threads24 / 24Daha iyi8P+16E / 24
Saat hızıUp to 3.5 GHzDaha iyiP 1,4 - 5,4 GHz / E 1,2 - 4,6 GHz
Temel saat hızı1400 MHz
Boost saat hızı3.5 GHz5400 MHzDaha iyi
L1 önbellek
L2 önbellek
L3 önbellek36 MB
Bellek desteğiUnified memory, LPDDR5, up to 192 GB, 800 GB/sDDR5-6400
Entegre grafikApple 60-core / 76-core GPUDaha iyiArc Xe2 64 2 GHz
PBP / MTP70 / 110 WDaha iyi35 / 112 W
Güç tüketimi110 W35 / 112 WDaha iyi
PassMark39873
SoketLGA1851
MimariArrow Lake
Üretim süreci3 nm
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H iş yükü indeksleri

Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.

«Benchmarklar» bölümü M2 Ultra ve Core Ultra 9 285T modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksM2 UltraCore Ultra 9 285TFark
H2H Single-core IndexH2H Index / 100589043%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10058603%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10001100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H AI iş yükü indeksleri

Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.

«Detaylı karşılaştırma» bölümü M2 Ultra ve Core Ultra 9 285T modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksM2 UltraCore Ultra 9 285TFark
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100584037%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100584525%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100583355%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100584623%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100584330%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD

Bu karşılaştırmayı açıkla

Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.

Device AM2 Ultra60
Device BCore Ultra 9 285T59
AI neyi açıklayacak

Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.

GERÇEK SİSTEMLER

Kullanıcı deneyimleri

Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.

Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: M2 Ultra or Core Ultra 9 285T?

M2 Ultra has the higher overall gaming score, while M2 Ultra offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

M2 Ultra is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

M2 Ultra is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

M2 Ultra offers more overall performance, while M2 Ultra offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

M2 Ultra is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

M2 Ultra is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

M2 Ultra leads in combined 1440p performance. M2 Ultra can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

M2 Ultra is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

M2 Ultra is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

M2 Ultra is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to M2 Ultra if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.