Intel Core i7-13790FVSIntel Core Ultra 5 125HL
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Core i7-13790F+2%Better overall performance
Intel
Core i7-13790F
VSWINNERCore i7-13790F2%Better overall performance
Intel
Core Ultra 5 125HL
Performans5447
Verimlilik3151
Veri güveni3838
Sabit ölçekli H2H modeli. Eksik metrikler genel puandan tahmin edilmek yerine çıkarılır.
Intel Core i7-13790F vs Intel Core Ultra 5 125HL: ana sonuç
Core i7-13790F ve Core Ultra 5 125HL karşılaştırması, Core i7-13790F için «oyun performansı» alanında 15% avantaj gösteriyor; ancak Core Ultra 5 125HL «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
IntelIntelPerformans
Tek çekirdek
L3 önbellek
Verimlilik
5447
8775
10
3151
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
Core i7-13790F genel olarak en iyi seçim
Core i7-13790F genel performansta önde, Core i7-13790F ise daha iyi fiyat/performans sunar. Karar vermeden önce uygulamalarınızdaki sonuçları kontrol edin.
Core i7-13790F birleşik performans indeksinde önde
Fiyatlar aynı
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü Core i7-13790F ve Core Ultra 5 125HL modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
54Daha iyi
47
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
45Daha iyi
40
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
43Daha iyi
38
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
31
51Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
49Daha iyi
48
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü Core i7-13790F ve Core Ultra 5 125HL modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
SoketLGA1700LGA1851Daha iyi
Çıkış tarihi20222023
L2 önbellek——
L1 önbellek——
Device classDesktopDesktop
PassMark46110—
PBP / MTP65 / 219 WDaha iyi45 / 115 W
Temel saat hızı2100 MHzDaha iyi1200 MHz
Cores / Threads8P+8E / 24Daha iyi4P+8E+2L / 18
MimariRaptor LakeMeteor Lake-PS
Saat hızıP 2,1 - 5,2 GHz / E 1,5 - 4,1 GHzDaha iyiP 1,2 - 4,5 GHz / E 0,7 - 3,6 GHz / L 0,7 - 2,5 GHz
Boost saat hızı5200 MHzDaha iyi4500 MHz
L3 önbellek33 MBDaha iyi18 MB
Güç tüketimi65 / 219 W45 / 115 WDaha iyi
Üretim süreci10 nm (Intel 7)7 nmDaha iyi
Bellek desteğiDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-5600
Entegre grafik—Arc Xe 112 2,2 GHz
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü Core i7-13790F ve Core Ultra 5 125HL modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100877515%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100585015%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü Core i7-13790F ve Core Ultra 5 125HL modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100383314%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100423713%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100322717%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100433812%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100413516%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i7-13790F or Core Ultra 5 125HL?+
Core i7-13790F has the higher overall gaming score, while Core i7-13790F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i7-13790F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i7-13790F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i7-13790F offers more overall performance, while Core i7-13790F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i7-13790F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i7-13790F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i7-13790F leads in combined 1440p performance. Core i7-13790F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i7-13790F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i7-13790F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i7-13790F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i7-13790F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.