H2H

Intel Core Ultra 3 105ULVSIntel Core Ultra 7 265T

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Core Ultra 3 105UL
♜ WINNERIntel Core Ultra 3 105UL+1%Better overall performance
Intel Core Ultra 7 265T
IntelCore Ultra 3 105UL

₺0,00Average price

VS

₺0,00Average price

IntelCore Ultra 7 265T
VS
WINNERCore Ultra 3 105UL0%Better overall performance
Performans4455
Verimlilik9661
Veri güveni3838

Sabit ölçekli H2H modeli. Eksik metrikler genel puandan tahmin edilmek yerine çıkarılır.

HIZLI KARŞILAŞTIRMA ANALİZİ

Intel Core Ultra 3 105UL vs Intel Core Ultra 7 265T: ana sonuç

Core Ultra 3 105UL ve Core Ultra 7 265T karşılaştırması, Core Ultra 7 265T için «oyun performansı» alanında 25% avantaj gösteriyor; ancak Core Ultra 3 105UL «fiyatına göre değer» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.

ÖZET PROFİL

Doğrulanmış metrik radarı

Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.

Core Ultra 3 105ULIntel Core Ultra 3 105ULIntel
Core Ultra 7 265TIntel Core Ultra 7 265TIntel
H2H
Performans
Tek çekirdek
L3 önbellek
Verimlilik
Performans
4455
Tek çekirdek
7088
L3 önbellek
01
Verimlilik
9661
Eksik değerler asla sıfır ya da ortalama ile değiştirilmez.Model: H2H 2026.07 sabit ölçek.
KARŞILAŞTIRMA SONUCU

Cihazlar aynı genel puanı aldı

Core Ultra 3 105UL genel performansta önde, Core Ultra 3 105UL ise daha iyi fiyat/performans sunar. Karar vermeden önce uygulamalarınızdaki sonuçları kontrol edin.

PERFORMANS FARKI0%

Performans neredeyse aynı

FİYAT FARKI₺0

Fiyatlar aynı

GENEL PUAN

Genel bakış

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«Özet skor» bölümü Core Ultra 3 105UL ve Core Ultra 7 265T modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

CategoryCore Ultra 3 105ULCore Ultra 7 265T
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
44
55Daha iyi
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
38
46Daha iyi
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
36
44Daha iyi
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
96Daha iyi
61
Head to Head puanıGenel katalog puanı
56
56
TAM KARŞILAŞTIRMA

Özellikler

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«Teknik özellikler» bölümü Core Ultra 3 105UL ve Core Ultra 7 265T modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationCore Ultra 3 105ULCore Ultra 7 265T
L2 önbellek
L1 önbellek
Device classDesktopDesktop
PassMark1028537787Daha iyi
PBP / MTP15 / 57 W35 / 112 WDaha iyi
Cores / Threads2P+4E+2L / 108P+12E / 20Daha iyi
SoketLGA1851LGA1851
MimariMeteor Lake-PSArrow Lake
Çıkış tarihi20232024
Saat hızıP 1,5 - 4,2 GHz / E 1 - 3,5 GHz / L 0,7 - 2,1 GHzP 1,5 - 5,3 GHz / E 1,2 - 4,6 GHz
Temel saat hızı1500 MHz1500 MHz
Boost saat hızı4200 MHz5300 MHzDaha iyi
L3 önbellek10 MB30 MBDaha iyi
Entegre grafikArc Xe 48 1,8 GHzDaha iyiArc Xe2 64 2 GHz
Güç tüketimi15 / 57 WDaha iyi35 / 112 W
Üretim süreci7 nm3 nmDaha iyi
Bellek desteğiDDR5-5600DDR5-6400
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H iş yükü indeksleri

Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.

«Benchmarklar» bölümü Core Ultra 3 105UL ve Core Ultra 7 265T modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksCore Ultra 3 105ULCore Ultra 7 265TFark
H2H Single-core IndexH2H Index / 100708823%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100475923%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10001100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H AI iş yükü indeksleri

Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.

«Detaylı karşılaştırma» bölümü Core Ultra 3 105UL ve Core Ultra 7 265T modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksCore Ultra 3 105ULCore Ultra 7 265TFark
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100313923%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100344323%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100263221%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100354423%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100334122%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD

Bu karşılaştırmayı açıkla

Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.

Device ACore Ultra 3 105UL56
Device BCore Ultra 7 265T56
AI neyi açıklayacak

Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.

GERÇEK SİSTEMLER

Kullanıcı deneyimleri

Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.

Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core Ultra 3 105UL or Core Ultra 7 265T?

Core Ultra 3 105UL has the higher overall gaming score, while Core Ultra 3 105UL offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core Ultra 3 105UL is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core Ultra 3 105UL is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core Ultra 3 105UL offers more overall performance, while Core Ultra 3 105UL offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core Ultra 3 105UL is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core Ultra 3 105UL is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core Ultra 3 105UL leads in combined 1440p performance. Core Ultra 3 105UL can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core Ultra 3 105UL is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core Ultra 3 105UL is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core Ultra 3 105UL is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core Ultra 3 105UL if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.