Intel Core Ultra 3 205VSIntel Core Ultra 5 125UL
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Core Ultra 3 205+2%Better overall performance
Intel
Core Ultra 3 205
VSWINNERCore Ultra 3 2052%Better overall performance
Intel
Core Ultra 5 125UL
Performans5145
Verimlilik8499
Veri güveni3838
Sabit ölçekli H2H modeli. Eksik metrikler genel puandan tahmin edilmek yerine çıkarılır.
Intel Core Ultra 3 205 vs Intel Core Ultra 5 125UL: ana sonuç
Core Ultra 3 205 ve Core Ultra 5 125UL karşılaştırması, Core Ultra 3 205 için «oyun performansı» alanında 13% avantaj gösteriyor; ancak Core Ultra 5 125UL «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
IntelIntelPerformans
Tek çekirdek
L3 önbellek
Verimlilik
5145
8272
00
8499
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
Core Ultra 3 205 genel olarak en iyi seçim
Core Ultra 3 205 genel performansta önde, Core Ultra 3 205 ise daha iyi fiyat/performans sunar. Karar vermeden önce uygulamalarınızdaki sonuçları kontrol edin.
Core Ultra 3 205 birleşik performans indeksinde önde
Fiyatlar aynı
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü Core Ultra 3 205 ve Core Ultra 5 125UL modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
51Daha iyi
45
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
43Daha iyi
39
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
41Daha iyi
36
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
84
99Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
58Daha iyi
57
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü Core Ultra 3 205 ve Core Ultra 5 125UL modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Çıkış tarihi20242023
L1 önbellek——
L2 önbellek——
Device classDesktopDesktop
PassMark26193—
PBP / MTP57 / 76 WDaha iyi15 / 57 W
SoketLGA1851LGA1851
Cores / Threads4P+4E / 8Daha iyi2P+8E+2L / 14
MimariArrow LakeMeteor Lake-PS
Saat hızıP 3,8 - 4,9 GHz / E 3,2 - 4,4 GHzDaha iyiP 1,3 - 4,3 GHz / E 0,8 - 3,6 GHz / L 0,7 - 2,1 GHz
Temel saat hızı3800 MHzDaha iyi1300 MHz
Boost saat hızı4900 MHzDaha iyi4300 MHz
L3 önbellek15 MBDaha iyi12 MB
Entegre grafikArc Xe2 16 1,8 GHzArc Xe 64 1,85 GHzDaha iyi
Güç tüketimi57 / 76 W15 / 57 WDaha iyi
Üretim süreci3 nmDaha iyi7 nm
Bellek desteğiDDR5-6400DDR5-5600
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü Core Ultra 3 205 ve Core Ultra 5 125UL modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100827213%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100554814%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100000%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü Core Ultra 3 205 ve Core Ultra 5 125UL modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100363212%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100403513%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100302614%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100413613%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100383411%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core Ultra 3 205 or Core Ultra 5 125UL?+
Core Ultra 3 205 has the higher overall gaming score, while Core Ultra 3 205 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core Ultra 3 205 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core Ultra 3 205 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core Ultra 3 205 offers more overall performance, while Core Ultra 3 205 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core Ultra 3 205 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core Ultra 3 205 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core Ultra 3 205 leads in combined 1440p performance. Core Ultra 3 205 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core Ultra 3 205 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core Ultra 3 205 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core Ultra 3 205 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core Ultra 3 205 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.