Intel Arc A310VSRadeon RX 6400
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Arc A310+1%Daha iyi oyun performansı
Intel
Arc A310
VSWINNERArc A3100%Daha iyi oyun performansı
AMD
RX 6400
Performans3333
Verimlilik100100
Fiyat / performans100100
Veri güveni6969
Sabit ölçekli H2H modeli. Eksik metrikler genel puandan tahmin edilmek yerine çıkarılır.
Intel Arc A310 vs Radeon RX 6400: ana sonuç
Arc A310 ve RX 6400 karşılaştırması, Arc A310 için «oyun performansı» alanında 0% avantaj gösteriyor; ancak RX 6400 «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Intel
AMDPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
3333
100100
100100
6060
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
Cihazlar aynı genel puanı aldı
Arc A310 birleşik oyun performansında önde. Arc A310 kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
Performans neredeyse aynı
RX 6400 daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 56–61/ 61
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Intel Arc A310
0 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Radeon RX 6400
100/100 · Fiyat $159Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü Arc A310 ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
33
33
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
30
30
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
28
28
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100
100
Head to Head puanıGenel katalog puanı
58
58
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü Arc A310 ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Device classDesktopDesktop
HDMIHDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.01x DisplayPort 1.4a
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS2.6883.565Daha iyi
Güç tüketimi75 W53 WDaha iyi
KalınlıkSingle-slotSingle-slot
Bellek türüGDDR6GDDR6
UpscalingXeSSFSR
Güç konektörüNoneNone
Çıkış tarihi20222022
MimariXe-HPGRDNA 2.0
Saat hızı1750 - 2000 MHz1923 - 2321 MHzDaha iyi
Temel saat hızı1750 MHz1923 MHzDaha iyi
Boost saat hızı2000 MHz2321 MHzDaha iyi
Video belleği4 GB GDDR64 GB GDDR6
Bellek frekansı15,5 GHz16 GHzDaha iyi
Bellek veri yolu64 bit64 bit
Bellek bant genişliği124 GB/s128 GB/sDaha iyi
ArayüzPCIe 4x8PCIe 4x4
Güç tüketimi75 W53 WDaha iyi
Üretim süreci6 nm6 nm
Önerilen PSU200 WDaha iyi250 W
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2
Çıkış fiyatı$169$159Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler768768
Zar boyutu157 mm²107 mm²Daha iyi
Bellek önbelleğiL2 4 MBDaha iyiL1 128 KB, L2 1 MB
Transistör sayısı7200 millionDaha iyi5400 million
Maksimum monitör42
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
UzunlukVaries by boardVaries by board
USB Type-CHayırHayır
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü Arc A310 ve RX 6400 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
Arc A310RX 6400
Verified H2HCommunity VerifiedEstimatedPredicted
Black Myth: Wukong
1080p High
20 FPSEstimated 64%
20 FPSEstimated 64%
1080p Ultra
17 FPSEstimated 64%
17 FPSEstimated 64%
1440p Ultra
9 FPSEstimated 58%
9 FPSEstimated 58%
4K Ultra
5 FPSEstimated 55%
5 FPSEstimated 55%
Black Myth: Wukong20Estimated 64%20Estimated 64%17Estimated 64%17Estimated 64%9Estimated 58%9Estimated 58%5Estimated 55%5Estimated 55%
Call of Duty: Warzone20Estimated 64%20Estimated 64%17Estimated 64%17Estimated 64%9Estimated 58%9Estimated 58%5Estimated 55%5Estimated 55%
Counter-Strike 2165Estimated 72%168Estimated 72%116Estimated 72%118Estimated 72%62Estimated 66%63Estimated 66%22Estimated 62%23Estimated 62%
Cyberpunk 2077106Estimated 72%109Estimated 72%92Estimated 72%93Estimated 72%45Estimated 66%46Estimated 66%15Estimated 62%15Estimated 62%
Forza Horizon 5134Estimated 78%137Estimated 78%87Estimated 72%88Estimated 72%56Estimated 66%57Estimated 66%33Estimated 62%33Estimated 62%
God of War Ragnarök20Estimated 64%20Estimated 64%17Estimated 64%17Estimated 64%9Estimated 58%9Estimated 58%5Estimated 55%5Estimated 55%
Hogwarts Legacy87Estimated 72%89Estimated 72%73Estimated 72%74Estimated 72%41Estimated 66%41Estimated 66%15Estimated 62%16Estimated 62%
Microsoft Flight Simulator 202420Estimated 64%20Estimated 64%17Estimated 64%17Estimated 64%9Estimated 58%9Estimated 58%5Estimated 55%5Estimated 55%
Monster Hunter Wilds20Estimated 64%20Estimated 64%17Estimated 64%17Estimated 64%9Estimated 58%9Estimated 58%5Estimated 55%5Estimated 55%
Starfield20Estimated 64%20Estimated 64%17Estimated 64%17Estimated 64%9Estimated 58%9Estimated 58%5Estimated 55%5Estimated 55%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü Arc A310 ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 10033330%
H2H Compute IndexH2H Index / 10042445%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10041410%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü Arc A310 ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10045450%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10044440%
H2H Inference IndexH2H Index / 10041410%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10048480%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10041410%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü Arc A310 ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü Arc A310 ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariXe-HPGRDNA 2.0
Üretim süreci6 nm6 nm
Çıkış tarihi20222022
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü Arc A310 ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı7200 millionDaha iyi5400 million
Zar boyutu157 mm²107 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler768768
Temel saat hızı1750 MHz1923 MHzDaha iyi
Boost saat hızı2000 MHz2321 MHzDaha iyi
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü Arc A310 ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 4x8PCIe 4x4
UzunlukVaries by boardVaries by board
KalınlıkSingle-slotSingle-slot
Önerilen PSU200 WDaha iyi250 W
Güç konektörüNoneNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü Arc A310 ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMIHDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.01x DisplayPort 1.4a
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör42
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü Arc A310 ve RX 6400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği4 GB GDDR64 GB GDDR6
Bellek türüGDDR6GDDR6
Bellek veri yolu64 bit64 bit
TFLOPS2.6883.565Daha iyi
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelVS
GTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSNavi II 2CU 7xxx/9xxxAMDKarşılaştırmayı aç →Arc A380IntelVSArc A310IntelKarşılaştırmayı aç →Arc A380IntelVSGTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A380IntelVSRX 6500 XTAMDKarşılaştırmayı aç →Arc A380IntelVSRX 6950 XTAMDKarşılaştırmayı aç →Reviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A310 or RX 6400?+
Arc A310 has the higher overall gaming score, while Arc A310 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc A310 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc A310 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A310 offers more overall performance, while Arc A310 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc A310 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A310 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A310 leads in combined 1440p performance. Arc A310 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A310 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A310 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.