
AMD Ryzen 3 8300GVSAMD Ryzen 3 PRO 8300G
Performance, specifications and real-world gaming comparison
AMD
Ryzen 3 8300G

VS胜者Ryzen 3 8300G0%更好的综合性能
AMD
Ryzen 3 PRO 8300G

性能5151
效率9898
数据可信度3838
固定刻度 H2H 模型。缺失指标会被省略,而不是根据总分估算。
AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen 3 PRO 8300G: 关键结论
Ryzen 3 8300G 与 Ryzen 3 PRO 8300G 的比较显示,Ryzen 3 8300G 在「游戏性能」上领先 0%,但 Ryzen 3 PRO 8300G 可能在「效率和功能」方面更强。下面可查看差距来自 FPS、规格、效率、价格还是平台特性。
摘要画像
已验证指标雷达
缺少数据的轴会隐藏;每个值都使用固定刻度。
AMD
AMD性能
单核
L3 缓存
效率
5151
8282
00
9898
比较结果
两款设备获得相同总分
Ryzen 3 8300G 在整体性能上领先,而 Ryzen 3 8300G 具备更好的价格性能。选择前请查看你的应用结果。
性能几乎相同
价格相同
综合评分
概览
評分依據規格、性能和效率計算得出。
「综合评分」部分使用标准化 H2H 数据比较 Ryzen 3 8300G 和 Ryzen 3 PRO 8300G,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
遊戲DirectX、OpenCL 和 Vulkan 效能
51
51
專業應用3D建模、影片編輯與渲染
43
43
人工智慧和機器學習機器學習和人工智慧能力
41
41
功率效率不同工作負載下的功耗
98
98
雙方比分整體目錄評分
62
62
完整比较
规格
考慮到度量方向,較好的數值以綠色突出顯示。
「规格」部分使用标准化 H2H 数据比较 Ryzen 3 8300G 和 Ryzen 3 PRO 8300G,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
发布日期20242024
L1 缓存——
L2 缓存——
Device classDesktopDesktop
PassMark13990更好的13874
PBP / MTP65 W65 W
内存支持DDR5-5200DDR5-5200
Cores / Threads1P+3E / 81P+3E / 8
插槽AM5AM5
架构Phoenix 2Phoenix 2
频率P 3,4 - 4,9 GHz / E 3,2 - 3,6 GHzP 3,4 - 4,9 GHz / E 3,2 - 3,6 GHz
基础频率3400 MHz3400 MHz
加速频率4900 MHz4900 MHz
L3 缓存8 MB8 MB
集成显卡Radeon 740M 2,6 GHzRadeon 740M 2,6 GHz
功耗65 W65 W
制程4 nm4 nm
HEAD TO HEAD · 计算指数
H2H 工作负载指数
固定 0–100 刻度的可比内部指数。
「基准测试」部分使用标准化 H2H 数据比较 Ryzen 3 8300G 和 Ryzen 3 PRO 8300G,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
H2H Single-core IndexH2H Index / 10082820%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10054540%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100000%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数,并非第三方基准结果。
HEAD TO HEAD · 计算指数
H2H AI 工作负载指数
基于可用性能和内存数据的估算负载画像。
「详细比较」部分使用标准化 H2H 数据比较 Ryzen 3 8300G 和 Ryzen 3 PRO 8300G,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10036360%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10040400%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10030300%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10041410%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10038380%
这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数,并非第三方基准结果。
AI 解读 · HEAD TO HEAD
解释此比较
不止百分比:每张图背后的原因、关键规格和实际影响。
AI 将解释什么
总评分、雷达图、FPS、综合测试、规格、效率和价值。
真实配置
用户体验
真实装机、结果和社区反馈。
♢已由版主审核☆对社区有帮助🏅专家徽章
比较常见问题
根據效能、記憶體、功耗和預期用途提出簡要建議。
01哪款比較適合玩遊戲: Ryzen 3 8300G 或者 Ryzen 3 PRO 8300G?+
Ryzen 3 8300G 的整體遊戲評分較高,而 Ryzen 3 8300G 則提供了更佳的性價比。最終選擇取決於解析度和設定。
02哪款比較適合串流媒體?+
憑藉卓越的性能、硬體編碼和應用程式支持,Ryzen 3 8300G 是更強大的串流媒體播放選擇。購買前請檢查是否支援 AV1、H.264 和 HEVC 編碼。
03哪個比較適合Blender?+
對於 Blender 和 GPU 渲染來說,Ryzen 3 8300G 通常都是更好的選擇。渲染引擎的支援和可用顯存也很重要。
04哪款更適合影片剪輯?+
Ryzen 3 8300G 提供更佳的整體效能,而 Ryzen 3 8300G 則提供更大的記憶體餘裕。編解碼器、硬體編碼器和編輯器最佳化也會影響最終結果。
05哪種比較適合神經網路和人工智慧?+
對於本機 AI 工作負載而言,Ryzen 3 8300G 是更實用的選擇。顯存容量、運算庫和框架相容性尤其重要。
06哪款更適合 1080p 解析度?+
Ryzen 3 8300G 是最合理的 1080p 選擇,因為高幀率和每幀成本是最重要的。
07哪款更適合 1440p 解析度?+
Ryzen 3 8300G 在 1440p 綜合性能方面領先。 Ryzen 3 8300G 較適合紋理密集遊戲和顯存佔用高的遊戲。
08哪款更適合 4K 解析度?+
對於 4K 分辨率,Ryzen 3 8300G 是更佳選擇,因為在 4K 解析度下,總效能、記憶體頻寬和 VRAM 容量的影響最大。
09哪款比較適合安靜的電腦?+
由於其預計功耗和熱負載較低,Ryzen 3 8300G 更適合用於靜音裝置。實際噪音取決於特定的散熱器型號。
10不更換電源的話,哪種比較好?+
Ryzen 3 8300G 是更安全的選擇,因為它的標稱功耗較低。請核實電源的功率、使用年限和電源介面。
11從上一代產品升級值得嗎?+
如果您的目前裝置已無法滿足所需的幀率、記憶體容量或功能支持,請考慮升級至Ryzen 3 8300G。通常情況下,如果效能提升低於15-20%,則值得等待降價。
