Radeon RX 7600MVSGeForce RTX 3060 8GB
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon RX 7600M+1%Better overall performance
AMD
Radeon RX 7600M
VSWINNERRadeon RX 7600M0%H2H overall index
NVIDIA
RTX 3060 8GB
性能4941
能效10080
Data confidence6075
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
SUMMARY PROFILE
Verified-metrics radar
Axes with missing data are hidden; every value uses a fixed scale.
AMDNVIDIAPerformance
Efficiency
Memory capacity
4941
10080
6868
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Open streamer setups→主播使用的硬件
Real public setups linked to each device.
AMDRadeon RX 7600M0No verified public setup yet
NVIDIARTX 3060 8GB0No verified public setup yet
比较结果
這些設備獲得了相同的總體評分
Radeon RX 7600M 綜合遊戲性能領先。 RTX 3060 8GB 每幀價格較優，最終選擇取決於所需功能、記憶體和遊戲。
性能幾乎完全相同
Radeon RX 7600M 成本更低
CATALOG POSITION
Full ranking →Graphics card ranking
Positions 127–132of 723
COMPARISON VERDICT
Which should you choose?
Two practical conclusions based on community votes and gaming value.
Radeon RX 7600M
0 个赞Head to Head visitors currently choose this model more often.
GeForce RTX 3060 8GB
100/100 · Price $399The choice is based on the price-to-performance index and launch price.
综合评分
概览
評分依據規格、性能和效率計算得出。
遊戲DirectX、OpenCL 和 Vulkan 效能
49更好的
41
專業應用3D建模、影片編輯與渲染
42更好的
36
人工智慧和機器學習機器學習和人工智慧能力
45更好的
40
功率效率不同工作負載下的功耗
100更好的
80
雙方比分整體目錄評分
60
60
完整比较
规格
考慮到度量方向，較好的數值以綠色突出顯示。
ArchitectureRDNA 3Ampere
Memory typeGDDR6GDDR6
Тип GPUDiscreteДискретный
HDMI—1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
DisplayPort—1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
USB Type-C——
Maximum displays——
Maximum resolution——
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Upscaling——
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 8.6
TFLOPS17.27更好的12.74
Launch price—$399
Transistor count13300 million更好的12000 million
Die size204 mm²276 mm²更好的
Shader units / cores17923584更好的
Memory cacheL1 128 KB, L2 2 MBL1 128 KB, L2 3 MB
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4x16
Clock speed1500–2410 MHz更好的1320 - 1777 MHz
Base clock1500 MHz更好的1320 MHz
Boost clock2410 MHz更好的1777 MHz
VRAM8 GB GDDR68 GB GDDR6
顯存容量8 GB8 GB
显存频率2000 MHz更好的15 GHz
Memory bus128 bit128 bit
Memory bandwidth256 GB/s更好的240 GB/s
Power connectorNone8 pin
Power consumption90 W更好的170 W
TDP90 W更好的170 W
Process node6 nm更好的8 nm
Release date2023-01-04更好的2022
Recommended PSU—450 W
Length—242 mm
ThicknessIGPDual-slot
游戏 FPS
正在加載試驗台測試結果…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 100494118%
H2H Compute IndexH2H Index / 100574817%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100544910%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008022%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10058539%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10057529%
H2H Inference IndexH2H Index / 100544910%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10060567%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100554912%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
基本信息
ArchitectureRDNA 3Ampere
Process node6 nm更好8 nm
Release date2023-01-04更好2022
Launch price—$399
详细规格
Transistor count13300 million更好12000 million
Die size204 mm²276 mm²更好
Shader units / cores17923584更好
Base clock1500 MHz更好1320 MHz
Boost clock2410 MHz更好1777 MHz
外形与兼容性
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4x16
Length—242 mm
ThicknessIGPDual-slot
Recommended PSU—450 W
Power connectorNone8 pin
显存容量和类型
VRAM8 GB GDDR68 GB GDDR6
Memory typeGDDR6GDDR6
Memory bus128 bit128 bit
Memory bandwidth256 GB/s更好240 GB/s
Memory cacheL1 128 KB, L2 2 MBL1 128 KB, L2 3 MB
连接和输出
HDMI—1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
DisplayPort—1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
USB Type-C——
Maximum displays——
Maximum resolution——
API 和 SDK 兼容性
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Upscaling——
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 8.6
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6其他比较
评价与问题
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Explain this comparison
Beyond percentages: causes, relevant specifications, and practical impact behind every chart.
What AI will explain
Overall score, radar, FPS, synthetic tests, specifications, efficiency, and value.
REAL CONFIGURATIONS
用户体验
Real builds, results, and community feedback.
♢Moderator reviewed☆Helpful to the community🏅Expert badges
比较常见问题
根據效能、記憶體、功耗和預期用途提出簡要建議。
01哪款比較適合玩遊戲： Radeon RX 7600M 或者 RTX 3060 8GB?+
Radeon RX 7600M 的整體遊戲評分較高，而 RTX 3060 8GB 則提供了更佳的性價比。最終選擇取決於解析度和設定。
02哪款比較適合串流媒體？+
憑藉卓越的性能、硬體編碼和應用程式支持，RTX 3060 8GB 是更強大的串流媒體播放選擇。購買前請檢查是否支援 AV1、H.264 和 HEVC 編碼。
03哪個比較適合Blender？+
對於 Blender 和 GPU 渲染來說，RTX 3060 8GB 通常都是更好的選擇。渲染引擎的支援和可用顯存也很重要。
04哪款更適合影片剪輯？+
Radeon RX 7600M 提供更佳的整體效能，而 Radeon RX 7600M 則提供更大的記憶體餘裕。編解碼器、硬體編碼器和編輯器最佳化也會影響最終結果。
05哪種比較適合神經網路和人工智慧？+
對於本機 AI 工作負載而言，RTX 3060 8GB 是更實用的選擇。顯存容量、運算庫和框架相容性尤其重要。
06哪款更適合 1080p 解析度？+
RTX 3060 8GB 是最合理的 1080p 選擇，因為高幀率和每幀成本是最重要的。
07哪款更適合 1440p 解析度？+
Radeon RX 7600M 在 1440p 綜合性能方面領先。 Radeon RX 7600M 較適合紋理密集遊戲和顯存佔用高的遊戲。
08哪款更適合 4K 解析度？+
對於 4K 分辨率，Radeon RX 7600M 是更佳選擇，因為在 4K 解析度下，總效能、記憶體頻寬和 VRAM 容量的影響最大。
09哪款比較適合安靜的電腦？+
由於其預計功耗和熱負載較低，Radeon RX 7600M 更適合用於靜音裝置。實際噪音取決於特定的散熱器型號。
10不更換電源的話，哪種比較好？+
Radeon RX 7600M 是更安全的選擇，因為它的標稱功耗較低。請核實電源的功率、使用年限和電源介面。
11從上一代產品升級值得嗎？+
如果您的目前裝置已無法滿足所需的幀率、記憶體容量或功能支持，請考慮升級至Radeon RX 7600M。通常情況下，如果效能提升低於15-20%，則值得等待降價。