
Radeon RX 7600SVSRadeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
Performance, specifications and real-world gaming comparison
AMD
Radeon RX 7600S

VSWINNERRX 6900 XT / Liquid Cooled22%Better gaming performance
AMD
RX 6900 XT / Liquid Cooled

性能4556
能效10053
Data confidence6969
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
SUMMARY PROFILE
Verified-metrics radar
Axes with missing data are hidden; every value uses a fixed scale.
AMD
AMDPerformance
Efficiency
Memory capacity
4556
10053
6888
社区 · 已验证数据
打开主播配置→主播使用的硬件
与每个设备关联的真实公开配置。
AMDRadeon RX 7600S0暂无已验证公开配置
AMDRX 6900 XT / Liquid Cooled0暂无已验证公开配置
比较结果
Radeon RX 7600S 是最佳的綜合選擇
Radeon RX 7600S 綜合遊戲性能領先。 RX 6900 XT / Liquid Cooled 每幀價格較優,最終選擇取決於所需功能、記憶體和遊戲。
Radeon RX 7600S 綜合績效指數領先
Radeon RX 7600S 成本更低
CATALOG POSITION
Full ranking →Graphics card ranking
Positions 67–72of 81
COMPARISON VERDICT
Which should you choose?
Two practical conclusions based on community votes and gaming value.
Radeon RX 7600S
0 个赞Head to Head visitors currently choose this model more often.
Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
54/100 · Price $1099The choice is based on the price-to-performance index and launch price.
综合评分
概览
評分依據規格、性能和效率計算得出。
遊戲DirectX、OpenCL 和 Vulkan 效能
45
56更好的
專業應用3D建模、影片編輯與渲染
39
47更好的
人工智慧和機器學習機器學習和人工智慧能力
36
44更好的
功率效率不同工作負載下的功耗
100更好的
53
雙方比分整體目錄評分
57更好的
55
完整比较
规格
考慮到度量方向,較好的數值以綠色突出顯示。
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
DirectX12.2—
Vulkan1.4—
OpenGL4.6—
TFLOPS15.7723.04更好的
TDP75 W更好的350 W
ArchitectureRDNA 3—
Memory typeGDDR6GDDR6
Max monitors——
Max resolution——
Upscaling——
Compute APIOpenCL 2.2—
Launch price——
Shader units / Cores1792—
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4x16
Power connectorNone8+8 pin
Release date2023-01-042021
Recommended PSU——
Length——
ThicknessIGP—
Die size204 mm²—
Memory cacheL1 128 KB, L2 2 MB—
Clock speed1500–2200 MHz2050 - 2435 MHz更好的
Base clock1500 MHz2050 MHz更好的
Boost clock2200 MHz2435 MHz更好的
Video memory8 GB GDDR616 GB GDDR6更好的
Memory clock2000 MHz更好的18,4 GHz
Memory bus128 bit256 bit更好的
Bandwidth256 GB/s589 GB/s更好的
Power consumption75 W更好的350 W
Process node6 nm更好的7 nm
Transistor count13300 million—
游戏 FPS
正在加載試驗台測試結果…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 100455622%
H2H Compute IndexH2H Index / 100536520%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100526522%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005361%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100557024%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100546924%
H2H Inference IndexH2H Index / 100526522%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100587424%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100526624%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
API and SDK compatibility
DirectX12.2—
Vulkan1.4—
OpenGL4.6—
Upscaling——
Compute APIOpenCL 2.2—
Basic information
ArchitectureRDNA 3—
Process node6 nm更好7 nm
Release date2023-01-042021
Device class——
Detailed specifications
Transistor count13300 million—
Die size204 mm²—
Shader units / Cores1792—
Base clock1500 MHz2050 MHz更好
Boost clock2200 MHz2435 MHz更好
Form factor and compatibility
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4x16
Length——
ThicknessIGP—
Recommended PSU——
Power connectorNone8+8 pin
Connectivity and outputs
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Max monitors——
Max resolution——
VRAM capacity and type
Video memory8 GB GDDR616 GB GDDR6更好
Memory typeGDDR6GDDR6
Memory bus128 bit256 bit更好
TFLOPS15.7723.04更好
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6其他比较
评价与问题
AI 解读 · HEAD TO HEAD
解释此比较
不止百分比:每张图背后的原因、关键规格和实际影响。
What AI will explain
Overall score, radar, FPS, synthetic tests, specifications, efficiency, and value.
真实配置
用户体验
真实装机、结果和社区反馈。
♢Moderator reviewed☆Helpful to the community🏅Expert badges
比较常见问题
根據效能、記憶體、功耗和預期用途提出簡要建議。
01哪款比較適合玩遊戲: Radeon RX 7600S 或者 RX 6900 XT / Liquid Cooled?+
Radeon RX 7600S 的整體遊戲評分較高,而 RX 6900 XT / Liquid Cooled 則提供了更佳的性價比。最終選擇取決於解析度和設定。
02哪款比較適合串流媒體?+
憑藉卓越的性能、硬體編碼和應用程式支持,Radeon RX 7600S 是更強大的串流媒體播放選擇。購買前請檢查是否支援 AV1、H.264 和 HEVC 編碼。
03哪個比較適合Blender?+
對於 Blender 和 GPU 渲染來說,Radeon RX 7600S 通常都是更好的選擇。渲染引擎的支援和可用顯存也很重要。
04哪款更適合影片剪輯?+
Radeon RX 7600S 提供更佳的整體效能,而 Radeon RX 7600S 則提供更大的記憶體餘裕。編解碼器、硬體編碼器和編輯器最佳化也會影響最終結果。
05哪種比較適合神經網路和人工智慧?+
對於本機 AI 工作負載而言,Radeon RX 7600S 是更實用的選擇。顯存容量、運算庫和框架相容性尤其重要。
06哪款更適合 1080p 解析度?+
RX 6900 XT / Liquid Cooled 是最合理的 1080p 選擇,因為高幀率和每幀成本是最重要的。
07哪款更適合 1440p 解析度?+
Radeon RX 7600S 在 1440p 綜合性能方面領先。 Radeon RX 7600S 較適合紋理密集遊戲和顯存佔用高的遊戲。
08哪款更適合 4K 解析度?+
對於 4K 分辨率,Radeon RX 7600S 是更佳選擇,因為在 4K 解析度下,總效能、記憶體頻寬和 VRAM 容量的影響最大。
09哪款比較適合安靜的電腦?+
由於其預計功耗和熱負載較低,Radeon RX 7600S 更適合用於靜音裝置。實際噪音取決於特定的散熱器型號。
10不更換電源的話,哪種比較好?+
Radeon RX 7600S 是更安全的選擇,因為它的標稱功耗較低。請核實電源的功率、使用年限和電源介面。
11從上一代產品升級值得嗎?+
如果您的目前裝置已無法滿足所需的幀率、記憶體容量或功能支持,請考慮升級至Radeon RX 7600S。通常情況下,如果效能提升低於15-20%,則值得等待降價。

GTX 1630NVIDIA