Apple
Apple M1 Max vs Intel Processor 300
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
Intel
Processor 300
درجة الأداء الإجمالية
قارنا M1 Max و Processor 300 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗M1 Max يتفوق على Processor 300 بنسبة 210% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+210%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.Apple M1 Max vs Intel Processor 300: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة M1 Max و Processor 300 تفوق M1 Max بنسبة 180% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Processor 300 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
Apple
Intelالأداء
نواة واحدة
متعدد الأنوية
الكفاءة
145
5365
277
2914
نتيجة المقارنة
M1 Max هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم M1 Max في الأداء العام، بينما يقدم M1 Max قيمة أفضل مقابل السعر. راجع نتائج تطبيقاتك قبل القرار.
يتقدم M1 Max في مؤشر الأداء المجمّع
Processor 300 أرخص
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين M1 Max و Processor 300 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
14أفضل
5
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
16أفضل
10
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
14أفضل
8
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
29أفضل
14
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
17أفضل
7
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين M1 Max و Processor 300 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
PassMark22161أفضل7160
Device classMobileDesktop
Cores / Threads10 / 10أفضل2P / 4
الترددUp to 3.2 GHzP 3,9 GHzأفضل
التردد الأساسي—3900 MHz
تاريخ الإصدار2021—
تردد التعزيز3.2 GHz3900 MHzأفضل
ذاكرة L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)80 KB per P-core, 96 KB per E-coreأفضل
ذاكرة L2Apple shared L2 cache by core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
ذاكرة L3—6 MB
دعم الذاكرةUnified memory, LPDDR5, up to 64 GB, 400 GB/sDDR5-5200 / DDR4-3200
رسوميات مدمجةApple 24-core / 32-core GPUUHD 710 1,45 GHzأفضل
PBP / MTP45 / 60 W46 Wأفضل
استهلاك الطاقة60 W46 Wأفضل
المقبسIntegrated Apple SoCLGA1700
المعمارية—Raptor Lake Refresh
دقة التصنيع—10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين M1 Max و Processor 300 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100536520%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100277118%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100362344%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100275138%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين M1 Max و Processor 300 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100144111%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100144111%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100143129%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100144111%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100144111%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: M1 Max or Processor 300?+
M1 Max has the higher overall gaming score, while M1 Max offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
M1 Max is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
M1 Max is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
M1 Max offers more overall performance, while M1 Max offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
M1 Max is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
M1 Max is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
M1 Max leads in combined 1440p performance. M1 Max can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
M1 Max is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
M1 Max is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
M1 Max is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to M1 Max if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.