H2H

Apple M2 Max vs Intel Xeon W-2225

مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات

درجة الأداء الإجمالية

قارنا M2 Max و Xeon W-2225 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.

M2 Max يتفوق على Xeon W-2225 بنسبة 154% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+154%

يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.
تحليل مقارنة سريع

Apple M2 Max vs Intel Xeon W-2225: الخلاصة الرئيسية

تُظهر مقارنة M2 Max و Xeon W-2225 تفوق M2 Max بنسبة 143% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Xeon W-2225 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.

الملف المختصر

رادار المقاييس الموثقة

تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.

H2H
الأداء
نواة واحدة
متعدد الأنوية
الكفاءة
الأداء
177
نواة واحدة
5877
متعدد الأنوية
3519
الكفاءة
308
لا تُستبدل القيم الناقصة أبداً بصفر أو بمتوسط.النموذج: مقياس ثابت H2H 2026.07.
نتيجة المقارنة

M2 Max هو الخيار الأفضل إجمالاً

يتقدم M2 Max في الأداء العام، بينما يقدم M2 Max قيمة أفضل مقابل السعر. راجع نتائج تطبيقاتك قبل القرار.

فارق الأداء186%

يتقدم M2 Max في مؤشر الأداء المجمّع

فارق السعر‏470 د.إ.‏

Xeon W-2225 أرخص

النتيجة الإجمالية

نظرة عامة

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين M2 Max و Xeon W-2225 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

CategoryM2 MaxXeon W-2225
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
17أفضل
7
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
19أفضل
11
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
16أفضل
9
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
30أفضل
8
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
20أفضل
7
المقارنة الكاملة

المواصفات

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

يقارن قسم «المواصفات» بين M2 Max و Xeon W-2225 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationM2 MaxXeon W-2225
PassMark26844أفضل10585
تاريخ الإصدار2023
Device classMobileServer
Cores / Threads12 / 12أفضل4 / 8
الترددUp to 3.5 GHz4,1 - 4,6 GHzأفضل
التردد الأساسي4100 MHz
تردد التعزيز3.5 GHz4600 MHzأفضل
ذاكرة L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)64 KB per coreأفضل
ذاكرة L2Apple shared L2 cache by core clusterأفضل1 MB per core
ذاكرة L38.25 MB
دعم الذاكرةUnified memory, LPDDR5, up to 96 GB, 400 GB/sأفضلDDR4-2993
رسوميات مدمجةApple 30-core / 38-core GPUلا
PBP / MTP45 / 70 W105 Wأفضل
استهلاك الطاقة70 Wأفضل105 W
المقبسIntegrated Apple SoCLGA2066
المعماريةCascade Lake-X
دقة التصنيع14 nm
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء H2H

مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.

يقارن قسم «الاختبارات» بين M2 Max و Xeon W-2225 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرM2 MaxXeon W-2225الفارق
H2H Single-core IndexH2H Index / 100587728%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100351959%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100433326%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100351580%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء AI من H2H

ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.

يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين M2 Max و Xeon W-2225 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرM2 MaxXeon W-2225الفارق
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100175109%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100175109%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100174124%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10017696%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100175109%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD

اشرح هذه المقارنة

أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.

الجهاز AM2 Max20
الجهاز BXeon W-22257
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي

النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.

تكوينات حقيقية

تجارب المالكين

تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.

راجعه المشرفمفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

الأسئلة الشائعة عن المقارنة

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: M2 Max or Xeon W-2225?

M2 Max has the higher overall gaming score, while M2 Max offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

M2 Max is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

M2 Max is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

M2 Max offers more overall performance, while M2 Max offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

M2 Max is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

M2 Max is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

M2 Max leads in combined 1440p performance. M2 Max can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

M2 Max is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

M2 Max is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

M2 Max is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to M2 Max if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.