AMD
AMD Athlon Gold PRO 3150GE vs Intel Processor U300L
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
Intel
Processor U300L
درجة الأداء الإجمالية
قارنا Athlon Gold PRO 3150GE و Processor U300L حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗Processor U300L يتفوق على Athlon Gold PRO 3150GE بنسبة 12% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+12%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.AMD Athlon Gold PRO 3150GE vs Intel Processor U300L: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة Athlon Gold PRO 3150GE و Processor U300L تفوق Athlon Gold PRO 3150GE بنسبة 0% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Processor U300L أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMD
Intelالأداء
نواة واحدة
متعدد الأنوية
ذاكرة L3
الكفاءة
55
6373
1312
00
1811
نتيجة المقارنة
Athlon Gold PRO 3150GE هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم Athlon Gold PRO 3150GE في الأداء العام، بينما يقدم Athlon Gold PRO 3150GE قيمة أفضل مقابل السعر. راجع نتائج تطبيقاتك قبل القرار.
يتقدم Athlon Gold PRO 3150GE في مؤشر الأداء المجمّع
Athlon Gold PRO 3150GE أرخص
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Athlon Gold PRO 3150GE و Processor U300L ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
5
5
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
10
10
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
8
8
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
18أفضل
11
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
8أفضل
6
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين Athlon Gold PRO 3150GE و Processor U300L ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
PassMark70117823أفضل
Device classDesktopDesktop
Cores / Threads4أفضل1P+4E / 6
PBP / MTP35 Wأفضل15 / 55 W
التردد3,3 - 3,8 GHzأفضلP 1,2 - 4,4 GHz / E 0,9 - 3,3 GHz
التردد الأساسي3300 MHzأفضل1200 MHz
تردد التعزيز3800 MHz4400 MHzأفضل
ذاكرة L1384 KBأفضل80 KB per P-core, 96 KB per E-core
ذاكرة L22 MB2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
ذاكرة L34 MB8 MBأفضل
المقبسAM4LGA1700أفضل
المعماريةPicassoRaptor Lake Refresh
رسوميات مدمجةVega 3 1,1 GHzUHD 48 1,1 GHzأفضل
استهلاك الطاقة35 W15 / 55 Wأفضل
دقة التصنيع12 nm10 nm (Intel 7)أفضل
دعم الذاكرةDDR4-2933DDR5-5200 / DDR4-3200أفضل
تاريخ الإصدار2020—
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين Athlon Gold PRO 3150GE و Processor U300L ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100637315%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10013128%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10026287%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010911%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Athlon Gold PRO 3150GE و Processor U300L ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100440%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100440%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100330%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100440%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100440%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Athlon Gold PRO 3150GE or Processor U300L?+
Athlon Gold PRO 3150GE has the higher overall gaming score, while Athlon Gold PRO 3150GE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Athlon Gold PRO 3150GE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Athlon Gold PRO 3150GE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Athlon Gold PRO 3150GE offers more overall performance, while Athlon Gold PRO 3150GE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Athlon Gold PRO 3150GE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Athlon Gold PRO 3150GE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Athlon Gold PRO 3150GE leads in combined 1440p performance. Athlon Gold PRO 3150GE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Athlon Gold PRO 3150GE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Athlon Gold PRO 3150GE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Athlon Gold PRO 3150GE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Athlon Gold PRO 3150GE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.