H2H

Intel Core 7 253PQE vs AMD Ryzen Threadripper 1900

مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات

درجة الأداء الإجمالية

قارنا Core 7 253PQE و Ryzen Threadripper 1900 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.

Core 7 253PQE يتفوق على Ryzen Threadripper 1900 بنسبة 192% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+192%

يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.
تحليل مقارنة سريع

Intel Core 7 253PQE vs AMD Ryzen Threadripper 1900: الخلاصة الرئيسية

تُظهر مقارنة Core 7 253PQE و Ryzen Threadripper 1900 تفوق Core 7 253PQE بنسبة 200% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Ryzen Threadripper 1900 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.

الملف المختصر

رادار المقاييس الموثقة

تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.

H2H
الأداء
نواة واحدة
متعدد الأنوية
ذاكرة L3
الكفاءة
الأداء
279
نواة واحدة
9562
متعدد الأنوية
4830
ذاكرة L3
10
الكفاءة
139
لا تُستبدل القيم الناقصة أبداً بصفر أو بمتوسط.النموذج: مقياس ثابت H2H 2026.07.
نتيجة المقارنة

Core 7 253PQE هو الخيار الأفضل إجمالاً

يتقدم Core 7 253PQE في الأداء العام، بينما يقدم Core 7 253PQE قيمة أفضل مقابل السعر. راجع نتائج تطبيقاتك قبل القرار.

فارق الأداء167%

يتقدم Core 7 253PQE في مؤشر الأداء المجمّع

فارق السعر‏382 د.إ.‏

Ryzen Threadripper 1900 أرخص

النتيجة الإجمالية

نظرة عامة

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Core 7 253PQE و Ryzen Threadripper 1900 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

CategoryCore 7 253PQERyzen Threadripper 1900
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
27أفضل
9
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
26أفضل
13
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
23أفضل
10
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
13أفضل
9
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
24أفضل
9
المقارنة الكاملة

المواصفات

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

يقارن قسم «المواصفات» بين Core 7 253PQE و Ryzen Threadripper 1900 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationCore 7 253PQERyzen Threadripper 1900
Device classDesktopDesktop
PassMark41656أفضل14282
PBP / MTP125 / 253 W125 W
Cores / Threads10P / 20أفضل8 / 16
المقبسLGA1700أفضلTR4
المعماريةBartlett LakeWhitehaven
تاريخ الإصدار2017
الترددP 3,5 - 5,7 GHzأفضل3,1 - 3,7 GHz
التردد الأساسي3500 MHzأفضل3100 MHz
تردد التعزيز5700 MHzأفضل3700 MHz
ذاكرة L180 KB per P-core, 96 KB per E-core96 KB per coreأفضل
ذاكرة L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster512 KB per coreأفضل
ذاكرة L333 MBأفضل16 MB
رسوميات مدمجةUHD 770 1,65 GHzلا
استهلاك الطاقة125 / 253 W125 W
دقة التصنيع10 nm (Intel 7)أفضل14 nm
دعم الذاكرةDDR5-5600 / DDR4-3200أفضلDDR4-2666 4 channels
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء H2H

مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.

يقارن قسم «الاختبارات» بين Core 7 253PQE و Ryzen Threadripper 1900 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرCore 7 253PQERyzen Threadripper 1900الفارق
H2H Single-core IndexH2H Index / 100956242%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100483046%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100553544%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100382445%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء AI من H2H

ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.

يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Core 7 253PQE و Ryzen Threadripper 1900 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرCore 7 253PQERyzen Threadripper 1900الفارق
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100196104%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100217100%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100165105%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100227103%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10020796%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD

اشرح هذه المقارنة

أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.

الجهاز ACore 7 253PQE24
الجهاز BRyzen Threadripper 19009
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي

النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.

تكوينات حقيقية

تجارب المالكين

تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.

راجعه المشرفمفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

الأسئلة الشائعة عن المقارنة

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core 7 253PQE or Ryzen Threadripper 1900?

Core 7 253PQE has the higher overall gaming score, while Core 7 253PQE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core 7 253PQE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core 7 253PQE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core 7 253PQE offers more overall performance, while Core 7 253PQE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core 7 253PQE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core 7 253PQE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core 7 253PQE leads in combined 1440p performance. Core 7 253PQE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core 7 253PQE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core 7 253PQE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core 7 253PQE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core 7 253PQE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.