H2H

Intel Core 9 273PQE vs AMD A6-9500

مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات

درجة الأداء الإجمالية

قارنا Core 9 273PQE و A6-9500 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.

Core 9 273PQE يتفوق على A6-9500 بنسبة 2336% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+2336%

يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.
تحليل مقارنة سريع

Intel Core 9 273PQE vs AMD A6-9500: الخلاصة الرئيسية

تُظهر مقارنة Core 9 273PQE و A6-9500 تفوق Core 9 273PQE بنسبة 2900% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون A6-9500 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.

الملف المختصر

رادار المقاييس الموثقة

تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.

H2H
الأداء
نواة واحدة
متعدد الأنوية
ذاكرة L3
الكفاءة
الأداء
301
نواة واحدة
9863
متعدد الأنوية
596
ذاكرة L3
10
الكفاءة
152
لا تُستبدل القيم الناقصة أبداً بصفر أو بمتوسط.النموذج: مقياس ثابت H2H 2026.07.
نتيجة المقارنة

Core 9 273PQE هو الخيار الأفضل إجمالاً

يتقدم Core 9 273PQE في الأداء العام، بينما يقدم Core 9 273PQE قيمة أفضل مقابل السعر. راجع نتائج تطبيقاتك قبل القرار.

فارق الأداء2600%

يتقدم Core 9 273PQE في مؤشر الأداء المجمّع

فارق السعر‏1,645 د.إ.‏

A6-9500 أرخص

النتيجة الإجمالية

نظرة عامة

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Core 9 273PQE و A6-9500 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

CategoryCore 9 273PQEA6-9500
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
30أفضل
1
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
28أفضل
7
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
26أفضل
5
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
15أفضل
2
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
27أفضل
1
المقارنة الكاملة

المواصفات

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

يقارن قسم «المواصفات» بين Core 9 273PQE و A6-9500 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationCore 9 273PQEA6-9500
Cores / Threads12P / 24أفضل2
Device classDesktopDesktop
PassMark46107أفضل1893
PBP / MTP125 / 253 Wأفضل65 W
المعماريةBartlett LakeBristol Ridge
تاريخ الإصدار2016
استهلاك الطاقة125 / 253 W65 Wأفضل
دقة التصنيع10 nm (Intel 7)أفضل28 nm
المقبسLGA1700أفضلAM4
الترددP 3,4 - 5,9 GHz3,5 - 3,8 GHzأفضل
التردد الأساسي3400 MHz3500 MHzأفضل
تردد التعزيز5900 MHzأفضل3800 MHz
ذاكرة L180 KB per P-core, 96 KB per E-core80 KB per module
ذاكرة L22 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterأفضل1 MB per module
ذاكرة L336 MBأفضل1 MB
رسوميات مدمجةUHD 770 1,65 GHzأفضلR5 1 GHz
دعم الذاكرةDDR5-5600 / DDR4-3200أفضلDDR4-2400
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء H2H

مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.

يقارن قسم «الاختبارات» بين Core 9 273PQE و A6-9500 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرCore 9 273PQEA6-9500الفارق
H2H Single-core IndexH2H Index / 100986343%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100596163%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100622295%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100475162%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء AI من H2H

ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.

يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Core 9 273PQE و A6-9500 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرCore 9 273PQEA6-9500الفارق
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100211182%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100241184%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100181179%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100241184%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100231183%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD

اشرح هذه المقارنة

أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.

الجهاز ACore 9 273PQE27
الجهاز BA6-95001
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي

النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.

تكوينات حقيقية

تجارب المالكين

تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.

راجعه المشرفمفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

الأسئلة الشائعة عن المقارنة

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core 9 273PQE or A6-9500?

Core 9 273PQE has the higher overall gaming score, while Core 9 273PQE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core 9 273PQE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core 9 273PQE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core 9 273PQE offers more overall performance, while Core 9 273PQE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core 9 273PQE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core 9 273PQE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core 9 273PQE leads in combined 1440p performance. Core 9 273PQE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core 9 273PQE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core 9 273PQE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core 9 273PQE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core 9 273PQE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.