Intel
Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 7 PRO 8700GE
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
AMD
Ryzen 7 PRO 8700GE
درجة الأداء الإجمالية
قارنا Core Ultra 5 245KF و Ryzen 7 PRO 8700GE حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗Core Ultra 5 245KF يتفوق على Ryzen 7 PRO 8700GE بنسبة 53% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+53%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?H2HBench Data Quality
Low confidenceSpecifications: Field verification not recordedVerified gaming results: 0Estimated / unverified results: 0Price record updated: 6 سبتمبر 2026
Limited verified data
H2HBench Verdict
Higher catalog score: Intel Core Ultra 5 245KF (~23%)
The score difference is not a measured FPS improvement.
Reasons to consider Core Ultra 5 245KF
- Higher catalog performance index
- Higher catalog value index
- More physical CPU cores
Reasons to consider Ryzen 7 PRO 8700GE
- Lower stated power consumption
Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 7 PRO 8700GE: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة Core Ultra 5 245KF و Ryzen 7 PRO 8700GE تفوق Core Ultra 5 245KF بنسبة 56% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Ryzen 7 PRO 8700GE أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
Intel
AMDالأداء
نواة واحدة
متعدد الأنوية
السعر / الأداء
ذاكرة L3
الكفاءة
2818
8780
4539
6733
00
2264
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Core Ultra 5 245KF و Ryzen 7 PRO 8700GE ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
28أفضل
18
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
27أفضل
19
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
24أفضل
17
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
22
64أفضل
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
27أفضل
22
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين Core Ultra 5 245KF و Ryzen 7 PRO 8700GE ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
تاريخ الإصدار
Device class
PassMarkأفضل
PBP / MTPأفضل
Cores / Threadsأفضل
المقبسأفضل
المعمارية
الترددأفضل
التردد الأساسيأفضل
تردد التعزيزأفضل
ذاكرة L1أفضل
ذاكرة L2أفضل
ذاكرة L3أفضل
استهلاك الطاقةأفضل
دقة التصنيعأفضل
دعم الذاكرة
رسوميات مدمجة
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين Core Ultra 5 245KF و Ryzen 7 PRO 8700GE ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10087808%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100453914%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100514610%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100363115%
H2H Value IndexH2H Index / 100673368%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Core Ultra 5 245KF و Ryzen 7 PRO 8700GE ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100201342%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100221444%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100161137%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100221444%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100211440%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
Evidence details
Data coverage
- Verified gaming results
- 0
- Verified synthetic results
- 0
- Games with verified results
- 0
- Verified community results
- 0
- Estimated / unverified results
- 0
- Specifications
- 0 / 34
Calculated scores · How is this calculated?
Scores use the catalog model and may include estimated inputs. Open each score to see its origin and the methodology.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Price evidence · View sources (4)
Verified community results
No verified community benchmarks yet.
Data Sources
- PCPartPicker public dataset + ECB ↗publication · 16 يوليو 2026
- Second Hand Silicon / eBay sold listings ↗publication · 16 يوليو 2026
Reviewed by
No individual editorial review is recorded for this comparison.
Comparison history
No recorded changes yet. Change tracking starts with the evidence system; earlier history has not been reconstructed.
Why you can trust this comparison
Origin and confidence are evaluated from the evidence attached to each value. Unverified results are identified, and specification, benchmark and price dates remain separate.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core Ultra 5 245KF or Ryzen 7 PRO 8700GE?+
Core Ultra 5 245KF has the higher overall gaming score, while Core Ultra 5 245KF offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core Ultra 5 245KF is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core Ultra 5 245KF is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core Ultra 5 245KF offers more overall performance, while Core Ultra 5 245KF offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core Ultra 5 245KF is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core Ultra 5 245KF is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core Ultra 5 245KF leads in combined 1440p performance. Core Ultra 5 245KF can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core Ultra 5 245KF is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core Ultra 5 245KF is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core Ultra 5 245KF is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core Ultra 5 245KF if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.