H2H

AMD Ryzen 5 3500X vs AMD Ryzen 7 2700X

مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات

درجة الأداء الإجمالية

قارنا Ryzen 5 3500X و Ryzen 7 2700X حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.

Ryzen 7 2700X يتفوق على Ryzen 5 3500X بنسبة 32% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+32%

يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.
تحليل مقارنة سريع

AMD Ryzen 5 3500X vs AMD Ryzen 7 2700X: الخلاصة الرئيسية

تُظهر مقارنة Ryzen 5 3500X و Ryzen 7 2700X تفوق Ryzen 7 2700X بنسبة 22% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Ryzen 5 3500X أفضل في «القيمة مقابل السعر». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.

الملف المختصر

رادار المقاييس الموثقة

تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.

H2H
الأداء
نواة واحدة
متعدد الأنوية
ذاكرة L3
الكفاءة
الأداء
911
نواة واحدة
6872
متعدد الأنوية
2135
ذاكرة L3
10
الكفاءة
1713
لا تُستبدل القيم الناقصة أبداً بصفر أو بمتوسط.النموذج: مقياس ثابت H2H 2026.07.
نتيجة المقارنة

حصل الجهازان على نفس النتيجة الإجمالية

يتقدم Ryzen 5 3500X في الأداء العام، بينما يقدم Ryzen 5 3500X قيمة أفضل مقابل السعر. راجع نتائج تطبيقاتك قبل القرار.

فارق الأداء0%

الأداء شبه متطابق

فارق السعر‏856 د.إ.‏

Ryzen 5 3500X أرخص

النتيجة الإجمالية

نظرة عامة

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Ryzen 5 3500X و Ryzen 7 2700X ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

CategoryRyzen 5 3500XRyzen 7 2700X
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
9
11أفضل
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
13
14أفضل
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
10
12أفضل
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
17أفضل
13
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
11
11
المقارنة الكاملة

المواصفات

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

يقارن قسم «المواصفات» بين Ryzen 5 3500X و Ryzen 7 2700X ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationRyzen 5 3500XRyzen 7 2700X
تاريخ الإصدار20192018
Device classDesktopDesktop
رسوميات مدمجةلالا
PassMark1327917534أفضل
PBP / MTP65 W105 Wأفضل
دعم الذاكرةDDR4-3200DDR4-2933
Cores / Threads68 / 16أفضل
المقبسAM4AM4
المعماريةMatissePinnacle Ridge
التردد3,6 - 4,1 GHz3,7 - 4,3 GHzأفضل
التردد الأساسي3600 MHz3700 MHzأفضل
تردد التعزيز4100 MHz4300 MHzأفضل
ذاكرة L196 KB per core768 KBأفضل
ذاكرة L2512 KB per coreأفضل4 MB
ذاكرة L332 MBأفضل16 MB
استهلاك الطاقة65 Wأفضل105 W
دقة التصنيع7 nmأفضل12 nm
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء H2H

مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.

يقارن قسم «الاختبارات» بين Ryzen 5 3500X و Ryzen 7 2700X ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرRyzen 5 3500XRyzen 7 2700Xالفارق
H2H Single-core IndexH2H Index / 10068726%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100213550%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100324125%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100172849%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء AI من H2H

ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.

يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Ryzen 5 3500X و Ryzen 7 2700X ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرRyzen 5 3500XRyzen 7 2700Xالفارق
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1006829%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1007925%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1005733%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1007925%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1007813%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD

اشرح هذه المقارنة

أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.

الجهاز ARyzen 5 3500X11
الجهاز BRyzen 7 2700X11
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي

النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.

تكوينات حقيقية

تجارب المالكين

تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.

راجعه المشرفمفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

الأسئلة الشائعة عن المقارنة

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 5 3500X or Ryzen 7 2700X?

Ryzen 5 3500X has the higher overall gaming score, while Ryzen 5 3500X offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 5 3500X is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 5 3500X is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 5 3500X offers more overall performance, while Ryzen 5 3500X offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 5 3500X is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 5 3500X is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 5 3500X leads in combined 1440p performance. Ryzen 5 3500X can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 5 3500X is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 5 3500X is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 5 3500X is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 5 3500X if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.