H2H

AMD Ryzen 5 4500 vs Intel Core i3-10325

مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات

درجة الأداء الإجمالية

قارنا Ryzen 5 4500 و Core i3-10325 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.

Ryzen 5 4500 يتفوق على Core i3-10325 بنسبة 56% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+56%

يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.
تحليل مقارنة سريع

AMD Ryzen 5 4500 vs Intel Core i3-10325: الخلاصة الرئيسية

تُظهر مقارنة Ryzen 5 4500 و Core i3-10325 تفوق Ryzen 5 4500 بنسبة 43% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Core i3-10325 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.

الملف المختصر

رادار المقاييس الموثقة

تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.

H2H
الأداء
نواة واحدة
متعدد الأنوية
ذاكرة L3
الكفاءة
الأداء
107
نواة واحدة
6878
متعدد الأنوية
2519
ذاكرة L3
00
الكفاءة
1913
لا تُستبدل القيم الناقصة أبداً بصفر أو بمتوسط.النموذج: مقياس ثابت H2H 2026.07.
نتيجة المقارنة

Ryzen 5 4500 هو الخيار الأفضل إجمالاً

يتقدم Ryzen 5 4500 في الأداء العام، بينما يقدم Ryzen 5 4500 قيمة أفضل مقابل السعر. راجع نتائج تطبيقاتك قبل القرار.

فارق الأداء50%

يتقدم Ryzen 5 4500 في مؤشر الأداء المجمّع

فارق السعر‏268 د.إ.‏

Ryzen 5 4500 أرخص

النتيجة الإجمالية

نظرة عامة

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Ryzen 5 4500 و Core i3-10325 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

CategoryRyzen 5 4500Core i3-10325
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
10أفضل
7
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
14أفضل
11
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
11أفضل
9
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
19أفضل
13
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
12أفضل
8
المقارنة الكاملة

المواصفات

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

يقارن قسم «المواصفات» بين Ryzen 5 4500 و Core i3-10325 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationRyzen 5 4500Core i3-10325
تاريخ الإصدار20202020
Device classDesktopDesktop
رسوميات مدمجةلاUHD 630 1,15 GHz
PassMark16041أفضل10268
Cores / Threads6 / 12أفضل4 / 8
PBP / MTP65 W65 W
التردد3,6 - 4,1 GHz3,9 - 4,7 GHzأفضل
التردد الأساسي3600 MHz3900 MHzأفضل
تردد التعزيز4100 MHz4700 MHzأفضل
ذاكرة L1384 KBأفضل64 KB per core
ذاكرة L23 MB256 KB per coreأفضل
ذاكرة L38 MB8 MB
دعم الذاكرةDDR4-3200DDR4-2666
المقبسAM4LGA1200أفضل
المعماريةRenoirComet Lake
استهلاك الطاقة65 W65 W
دقة التصنيع7 nmأفضل14 nm
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء H2H

مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.

يقارن قسم «الاختبارات» بين Ryzen 5 4500 و Core i3-10325 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرRyzen 5 4500Core i3-10325الفارق
H2H Single-core IndexH2H Index / 100687814%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100251927%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10034340%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100201529%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء AI من H2H

ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.

يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Ryzen 5 4500 و Core i3-10325 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرRyzen 5 4500Core i3-10325الفارق
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1007533%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1008546%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1006440%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1008629%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1008546%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD

اشرح هذه المقارنة

أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.

الجهاز ARyzen 5 450012
الجهاز BCore i3-103258
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي

النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.

تكوينات حقيقية

تجارب المالكين

تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.

راجعه المشرفمفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

الأسئلة الشائعة عن المقارنة

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 5 4500 or Core i3-10325?

Ryzen 5 4500 has the higher overall gaming score, while Ryzen 5 4500 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 5 4500 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 5 4500 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 5 4500 offers more overall performance, while Ryzen 5 4500 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 5 4500 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 5 4500 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 5 4500 leads in combined 1440p performance. Ryzen 5 4500 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 5 4500 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 5 4500 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 5 4500 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 5 4500 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.