AMD
AMD Ryzen 5 PRO 3600 vs Intel Core 3 201TE
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
Intel
Core 3 201TE
درجة الأداء الإجمالية
قارنا Ryzen 5 PRO 3600 و Core 3 201TE حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗Ryzen 5 PRO 3600 يتفوق على Core 3 201TE بنسبة 29% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+29%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.AMD Ryzen 5 PRO 3600 vs Intel Core 3 201TE: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة Ryzen 5 PRO 3600 و Core 3 201TE تفوق Ryzen 5 PRO 3600 بنسبة 22% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Core 3 201TE أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMD
Intelالأداء
نواة واحدة
متعدد الأنوية
ذاكرة L3
الكفاءة
119
7077
2615
10
2111
نتيجة المقارنة
Ryzen 5 PRO 3600 هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم Ryzen 5 PRO 3600 في الأداء العام، بينما يقدم Ryzen 5 PRO 3600 قيمة أفضل مقابل السعر. راجع نتائج تطبيقاتك قبل القرار.
يتقدم Ryzen 5 PRO 3600 في مؤشر الأداء المجمّع
Core 3 201TE أرخص
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Ryzen 5 PRO 3600 و Core 3 201TE ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
11أفضل
9
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
14أفضل
13
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
12أفضل
10
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
21أفضل
11
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
13أفضل
9
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين Ryzen 5 PRO 3600 و Core 3 201TE ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
تاريخ الإصدار2019—
Device classDesktopDesktop
PassMark17732أفضل13699
PBP / MTP65 Wأفضل45 / 106 W
دعم الذاكرةDDR4-3200DDR5-4800 / DDR4-3200أفضل
Cores / Threads6 / 12أفضل4P / 8
المقبسAM4LGA1700أفضل
المعماريةMatisseBartlett Lake
التردد3,6 - 4,2 GHzأفضلP 2,9 - 4,6 GHz /
التردد الأساسي3600 MHzأفضل2900 MHz
تردد التعزيز4200 MHz4600 MHzأفضل
ذاكرة L1384 KBأفضل80 KB per P-core, 96 KB per E-core
ذاكرة L23 MBأفضل2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
ذاكرة L332 MBأفضل12 MB
استهلاك الطاقة65 W45 / 106 Wأفضل
دقة التصنيع7 nmأفضل10 nm (Intel 7)
رسوميات مدمجة—UHD 730 1,55 GHz
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين Ryzen 5 PRO 3600 و Core 3 201TE ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100707710%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100261554%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100353112%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100211255%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Ryzen 5 PRO 3600 و Core 3 201TE ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1008629%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1009725%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1007533%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1009725%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1008713%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Ryzen 5 PRO 3600 or Core 3 201TE?+
Ryzen 5 PRO 3600 has the higher overall gaming score, while Ryzen 5 PRO 3600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Ryzen 5 PRO 3600 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Ryzen 5 PRO 3600 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Ryzen 5 PRO 3600 offers more overall performance, while Ryzen 5 PRO 3600 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Ryzen 5 PRO 3600 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Ryzen 5 PRO 3600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Ryzen 5 PRO 3600 leads in combined 1440p performance. Ryzen 5 PRO 3600 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Ryzen 5 PRO 3600 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Ryzen 5 PRO 3600 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Ryzen 5 PRO 3600 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Ryzen 5 PRO 3600 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.