AMD
AMD Ryzen 7 2700 vs Intel Celeron G5925
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
Intel
Celeron G5925
درجة الأداء الإجمالية
قارنا Ryzen 7 2700 و Celeron G5925 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗Ryzen 7 2700 يتفوق على Celeron G5925 بنسبة 453% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+453%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.AMD Ryzen 7 2700 vs Intel Celeron G5925: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة Ryzen 7 2700 و Celeron G5925 تفوق Ryzen 7 2700 بنسبة 400% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Celeron G5925 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMD
Intelالأداء
نواة واحدة
متعدد الأنوية
ذاكرة L3
الكفاءة
102
6860
336
00
194
نتيجة المقارنة
Ryzen 7 2700 هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم Ryzen 7 2700 في الأداء العام، بينما يقدم Ryzen 7 2700 قيمة أفضل مقابل السعر. راجع نتائج تطبيقاتك قبل القرار.
يتقدم Ryzen 7 2700 في مؤشر الأداء المجمّع
Celeron G5925 أرخص
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Ryzen 7 2700 و Celeron G5925 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
10أفضل
2
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
14أفضل
8
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
11أفضل
5
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
19أفضل
4
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
12أفضل
2
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين Ryzen 7 2700 و Celeron G5925 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
تاريخ الإصدار20182017
Device classDesktopDesktop
رسوميات مدمجةلاUHD 610 1,05 GHz
PassMark15720أفضل2841
PBP / MTP65 Wأفضل58 W
دعم الذاكرةDDR4-2933DDR4-2666
Cores / Threads8 / 16أفضل2
المقبسAM4LGA1200أفضل
المعماريةPinnacle RidgeComet Lake
التردد3,2 - 4,1 GHz3,6 GHzأفضل
التردد الأساسي3200 MHz3600 MHzأفضل
تردد التعزيز4100 MHzأفضل3600 MHz
ذاكرة L1768 KBأفضل64 KB per core
ذاكرة L24 MB256 KB per coreأفضل
ذاكرة L316 MBأفضل4 MB
استهلاك الطاقة65 W58 Wأفضل
دقة التصنيع12 nmأفضل14 nm
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين Ryzen 7 2700 و Celeron G5925 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100686013%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100336138%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100392160%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100275138%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Ryzen 7 2700 و Celeron G5925 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10071150%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10082120%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10061143%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10082120%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10082120%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Ryzen 7 2700 or Celeron G5925?+
Ryzen 7 2700 has the higher overall gaming score, while Ryzen 7 2700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Ryzen 7 2700 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Ryzen 7 2700 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Ryzen 7 2700 offers more overall performance, while Ryzen 7 2700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Ryzen 7 2700 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Ryzen 7 2700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Ryzen 7 2700 leads in combined 1440p performance. Ryzen 7 2700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Ryzen 7 2700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Ryzen 7 2700 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Ryzen 7 2700 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Ryzen 7 2700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.