H2H

AMD Ryzen 7 5800 vs Apple M1 Max

مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات

درجة الأداء الإجمالية

قارنا Ryzen 7 5800 و M1 Max حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.

Ryzen 7 5800 يتفوق على M1 Max بنسبة 18% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+18%

يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.
تحليل مقارنة سريع

AMD Ryzen 7 5800 vs Apple M1 Max: الخلاصة الرئيسية

تُظهر مقارنة Ryzen 7 5800 و M1 Max تفوق Ryzen 7 5800 بنسبة 21% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون M1 Max أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.

الملف المختصر

رادار المقاييس الموثقة

تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.

H2H
الأداء
نواة واحدة
متعدد الأنوية
الكفاءة
الأداء
1714
نواة واحدة
7753
متعدد الأنوية
3727
الكفاءة
3329
لا تُستبدل القيم الناقصة أبداً بصفر أو بمتوسط.النموذج: مقياس ثابت H2H 2026.07.
نتيجة المقارنة

Ryzen 7 5800 هو الخيار الأفضل إجمالاً

يتقدم Ryzen 7 5800 في الأداء العام، بينما يقدم Ryzen 7 5800 قيمة أفضل مقابل السعر. راجع نتائج تطبيقاتك قبل القرار.

فارق الأداء24%

يتقدم Ryzen 7 5800 في مؤشر الأداء المجمّع

فارق السعر‏165 د.إ.‏

Ryzen 7 5800 أرخص

النتيجة الإجمالية

نظرة عامة

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Ryzen 7 5800 و M1 Max ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

CategoryRyzen 7 5800M1 Max
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
17أفضل
14
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
19أفضل
16
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
16أفضل
14
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
33أفضل
29
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
21أفضل
17
المقارنة الكاملة

المواصفات

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

يقارن قسم «المواصفات» بين Ryzen 7 5800 و M1 Max ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationRyzen 7 5800M1 Max
تاريخ الإصدار20202021
Device classDesktopMobile
رسوميات مدمجةلاApple 24-core / 32-core GPU
PassMark26142أفضل22161
PBP / MTP65 Wأفضل45 / 60 W
دعم الذاكرةDDR4-3200Unified memory, LPDDR5, up to 64 GB, 400 GB/sأفضل
Cores / Threads8 / 1610 / 10أفضل
المقبسAM4
المعماريةVermeer
التردد3,4 - 4,6 GHzأفضلUp to 3.2 GHz
التردد الأساسي3400 MHz
تردد التعزيز4600 MHzأفضل3.2 GHz
ذاكرة L196 KB per coreأفضلApple core-type L1 cache (varies by P/E core)
ذاكرة L24 MBأفضلApple shared L2 cache by core cluster
ذاكرة L332 MB
استهلاك الطاقة65 W60 Wأفضل
دقة التصنيع7 nm
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء H2H

مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.

يقارن قسم «الاختبارات» بين Ryzen 7 5800 و M1 Max ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرRyzen 7 5800M1 Maxالفارق
H2H Single-core IndexH2H Index / 100775337%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100372731%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100443620%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100302711%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء AI من H2H

ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.

يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Ryzen 7 5800 و M1 Max ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرRyzen 7 5800M1 Maxالفارق
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100121415%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10013147%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100101433%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10014140%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10013147%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD

اشرح هذه المقارنة

أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.

الجهاز ARyzen 7 580021
الجهاز BM1 Max17
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي

النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.

تكوينات حقيقية

تجارب المالكين

تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.

راجعه المشرفمفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

الأسئلة الشائعة عن المقارنة

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 7 5800 or M1 Max?

Ryzen 7 5800 has the higher overall gaming score, while Ryzen 7 5800 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 7 5800 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 7 5800 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 7 5800 offers more overall performance, while Ryzen 7 5800 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 7 5800 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 7 5800 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 7 5800 leads in combined 1440p performance. Ryzen 7 5800 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 7 5800 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 7 5800 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 7 5800 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 7 5800 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.