AMD
AMD Ryzen 7 5800 vs Intel Core 7 160UL
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
Intel
Core 7 160UL
درجة الأداء الإجمالية
قارنا Ryzen 7 5800 و Core 7 160UL حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗Ryzen 7 5800 يتفوق على Core 7 160UL بنسبة 137% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+137%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.AMD Ryzen 7 5800 vs Intel Core 7 160UL: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة Ryzen 7 5800 و Core 7 160UL تفوق Ryzen 7 5800 بنسبة 143% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Core 7 160UL أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMD
Intelالأداء
نواة واحدة
متعدد الأنوية
ذاكرة L3
الكفاءة
177
7787
3728
10
3316
نتيجة المقارنة
Ryzen 7 5800 هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم Ryzen 7 5800 في الأداء العام، بينما يقدم Ryzen 7 5800 قيمة أفضل مقابل السعر. راجع نتائج تطبيقاتك قبل القرار.
يتقدم Ryzen 7 5800 في مؤشر الأداء المجمّع
Ryzen 7 5800 أرخص
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Ryzen 7 5800 و Core 7 160UL ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
17أفضل
7
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
19أفضل
11
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
16أفضل
9
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
33أفضل
16
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
21أفضل
9
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين Ryzen 7 5800 و Core 7 160UL ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
تاريخ الإصدار2020—
Device classDesktopDesktop
رسوميات مدمجةلاIris Xe 96 1,3 GHz
PassMark26142أفضل11043
PBP / MTP65 Wأفضل15 / 55 W
دعم الذاكرةDDR4-3200DDR5-5200 / DDR4-3200أفضل
Cores / Threads8 / 16أفضل2P+8E / 12
المقبسAM4LGA1700أفضل
المعماريةVermeerRaptor Lake PS
التردد3,4 - 4,6 GHzأفضلP 1,8 - 5,2 GHz / E 1,3 - 3,9 GHz
التردد الأساسي3400 MHzأفضل1800 MHz
تردد التعزيز4600 MHz5200 MHzأفضل
ذاكرة L196 KB per coreأفضل80 KB per P-core, 96 KB per E-core
ذاكرة L24 MBأفضل2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
ذاكرة L332 MBأفضل12 MB
استهلاك الطاقة65 W15 / 55 Wأفضل
دقة التصنيع7 nmأفضل10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين Ryzen 7 5800 و Core 7 160UL ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100778712%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100372828%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10044417%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100302231%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Ryzen 7 5800 و Core 7 160UL ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10012582%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10013674%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10010486%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10014680%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10013589%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Ryzen 7 5800 or Core 7 160UL?+
Ryzen 7 5800 has the higher overall gaming score, while Ryzen 7 5800 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Ryzen 7 5800 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Ryzen 7 5800 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Ryzen 7 5800 offers more overall performance, while Ryzen 7 5800 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Ryzen 7 5800 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Ryzen 7 5800 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Ryzen 7 5800 leads in combined 1440p performance. Ryzen 7 5800 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Ryzen 7 5800 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Ryzen 7 5800 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Ryzen 7 5800 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Ryzen 7 5800 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.