AMD
AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Xeon W-2275
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
Intel
Xeon W-2275
درجة الأداء الإجمالية
قارنا Ryzen 9 3900X و Xeon W-2275 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗Ryzen 9 3900X يتفوق على Xeon W-2275 بنسبة 17% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+17%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Xeon W-2275: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة Ryzen 9 3900X و Xeon W-2275 تفوق Ryzen 9 3900X بنسبة 17% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Xeon W-2275 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMD
Intelالأداء
نواة واحدة
متعدد الأنوية
ذاكرة L3
الكفاءة
2118
7777
5665
10
2514
نتيجة المقارنة
Ryzen 9 3900X هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم Ryzen 9 3900X في الأداء العام، بينما يقدم Ryzen 9 3900X قيمة أفضل مقابل السعر. راجع نتائج تطبيقاتك قبل القرار.
يتقدم Ryzen 9 3900X في مؤشر الأداء المجمّع
Ryzen 9 3900X أرخص
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Ryzen 9 3900X و Xeon W-2275 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
21أفضل
18
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
22أفضل
19
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
19أفضل
17
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
25أفضل
14
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
22أفضل
17
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين Ryzen 9 3900X و Xeon W-2275 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
تاريخ الإصدار2019—
Device classDesktopServer
رسوميات مدمجةلالا
PassMark32659أفضل27859
Cores / Threads12 / 2414 / 28أفضل
PBP / MTP105 W165 Wأفضل
التردد3,8 - 4,6 GHzأفضل3,3 - 4,6 GHz
التردد الأساسي3800 MHzأفضل3300 MHz
تردد التعزيز4600 MHz4600 MHz
ذاكرة L1768 KBأفضل64 KB per core
ذاكرة L26 MBأفضل1 MB per core
ذاكرة L364 MBأفضل19.25 MB
دعم الذاكرةDDR4-3200DDR4-2993
المقبسAM4LGA2066أفضل
المعماريةMatisseCascade Lake-X
استهلاك الطاقة105 Wأفضل165 W
دقة التصنيع7 nmأفضل14 nm
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين Ryzen 9 3900X و Xeon W-2275 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10077770%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100566515%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10054599%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100455214%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Ryzen 9 3900X و Xeon W-2275 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100151314%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100171419%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100131117%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100171419%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100161413%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Ryzen 9 3900X or Xeon W-2275?+
Ryzen 9 3900X has the higher overall gaming score, while Ryzen 9 3900X offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Ryzen 9 3900X is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Ryzen 9 3900X is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Ryzen 9 3900X offers more overall performance, while Ryzen 9 3900X offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Ryzen 9 3900X is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Ryzen 9 3900X is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Ryzen 9 3900X leads in combined 1440p performance. Ryzen 9 3900X can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Ryzen 9 3900X is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Ryzen 9 3900X is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Ryzen 9 3900X is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Ryzen 9 3900X if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.