H2H

AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs Apple M5

مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات

درجة الأداء الإجمالية

قارنا Ryzen 9 PRO 3900 و M5 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.

Ryzen 9 PRO 3900 يتفوق على M5 بنسبة 18% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+18%

يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.
تحليل مقارنة سريع

AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs Apple M5: الخلاصة الرئيسية

تُظهر مقارنة Ryzen 9 PRO 3900 و M5 تفوق Ryzen 9 PRO 3900 بنسبة 18% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون M5 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.

الملف المختصر

رادار المقاييس الموثقة

تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.

H2H
الأداء
الأداء
2017
لا تُستبدل القيم الناقصة أبداً بصفر أو بمتوسط.النموذج: مقياس ثابت H2H 2026.07.
نتيجة المقارنة

Ryzen 9 PRO 3900 هو الخيار الأفضل إجمالاً

يتقدم Ryzen 9 PRO 3900 في الأداء العام، بينما يقدم Ryzen 9 PRO 3900 قيمة أفضل مقابل السعر. راجع نتائج تطبيقاتك قبل القرار.

فارق الأداء41%

يتقدم Ryzen 9 PRO 3900 في مؤشر الأداء المجمّع

فارق السعر‏936 د.إ.‏

Ryzen 9 PRO 3900 أرخص

النتيجة الإجمالية

نظرة عامة

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Ryzen 9 PRO 3900 و M5 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

CategoryRyzen 9 PRO 3900M5
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
20أفضل
17
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
21أفضل
19
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
18أفضل
16
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
38أفضل
10
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
24أفضل
17
المقارنة الكاملة

المواصفات

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

يقارن قسم «المواصفات» بين Ryzen 9 PRO 3900 و M5 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationRyzen 9 PRO 3900M5
تاريخ الإصدار20192025
Device classDesktopMobile
PassMark31609أفضل26822
المقبسAM4
PBP / MTP65 W
دعم الذاكرةDDR4-3200Unified memory, up to 32 GB, 153 GB/sأفضل
Cores / Threads12 / 24أفضل10 / 10
المعماريةMatisse
التردد3,1 - 4,3 GHz
التردد الأساسي3100 MHz
تردد التعزيز4300 MHz
ذاكرة L1768 KBأفضلApple core-type L1 cache (varies by P/E core)
ذاكرة L26 MBأفضلApple shared L2 cache by core cluster
ذاكرة L364 MB
استهلاك الطاقة65 W
دقة التصنيع7 nm
رسوميات مدمجةApple 8-core / 10-core GPU with Neural Accelerators
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء H2H

مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.

يقارن قسم «الاختبارات» بين Ryzen 9 PRO 3900 و M5 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرRyzen 9 PRO 3900M5الفارق
H2H Single-core IndexH2H Index / 100720200%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100520200%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100510200%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100420200%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء AI من H2H

ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.

يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Ryzen 9 PRO 3900 و M5 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرRyzen 9 PRO 3900M5الفارق
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100141719%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10016176%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100121734%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10016176%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100151713%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD

اشرح هذه المقارنة

أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.

الجهاز ARyzen 9 PRO 390024
الجهاز BM517
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي

النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.

تكوينات حقيقية

تجارب المالكين

تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.

راجعه المشرفمفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

الأسئلة الشائعة عن المقارنة

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 9 PRO 3900 or M5?

Ryzen 9 PRO 3900 has the higher overall gaming score, while Ryzen 9 PRO 3900 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 9 PRO 3900 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 9 PRO 3900 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 9 PRO 3900 offers more overall performance, while Ryzen 9 PRO 3900 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 9 PRO 3900 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 9 PRO 3900 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 9 PRO 3900 leads in combined 1440p performance. Ryzen 9 PRO 3900 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 9 PRO 3900 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 9 PRO 3900 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 9 PRO 3900 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 9 PRO 3900 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.