H2H

Intel Xeon W-2155B vs Intel Xeon W-2255

مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات

درجة الأداء الإجمالية

قارنا Xeon W-2155B و Xeon W-2255 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.

Xeon W-2255 يتفوق على Xeon W-2155B بنسبة 6% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+6%

يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.
تحليل مقارنة سريع

Intel Xeon W-2155B vs Intel Xeon W-2255: الخلاصة الرئيسية

تُظهر مقارنة Xeon W-2155B و Xeon W-2255 تفوق Xeon W-2155B بنسبة 0% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Xeon W-2255 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.

الملف المختصر

رادار المقاييس الموثقة

تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.

H2H
الأداء
نواة واحدة
متعدد الأنوية
ذاكرة L3
الكفاءة
الأداء
1414
نواة واحدة
7575
متعدد الأنوية
4646
ذاكرة L3
00
الكفاءة
1311
لا تُستبدل القيم الناقصة أبداً بصفر أو بمتوسط.النموذج: مقياس ثابت H2H 2026.07.
نتيجة المقارنة

Xeon W-2155B هو الخيار الأفضل إجمالاً

يتقدم Xeon W-2155B في الأداء العام، بينما يقدم Xeon W-2155B قيمة أفضل مقابل السعر. راجع نتائج تطبيقاتك قبل القرار.

فارق الأداء8%

يتقدم Xeon W-2155B في مؤشر الأداء المجمّع

فارق السعر‏419 د.إ.‏

Xeon W-2255 أرخص

النتيجة الإجمالية

نظرة عامة

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Xeon W-2155B و Xeon W-2255 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

CategoryXeon W-2155BXeon W-2255
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
14
14
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
16
16
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
14
14
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
13أفضل
11
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
14أفضل
13
المقارنة الكاملة

المواصفات

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

يقارن قسم «المواصفات» بين Xeon W-2155B و Xeon W-2255 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationXeon W-2155BXeon W-2255
PassMark2092722285أفضل
PBP / MTP140 W165 Wأفضل
دعم الذاكرةDDR4-2666DDR4-2993
Cores / Threads10 / 2010 / 20
المقبسLGA2066LGA2066
المعماريةSkylake-XCascade Lake-X
تاريخ الإصدار
التردد3 - 4,5 GHz3,7 - 4,5 GHzأفضل
التردد الأساسي3000 MHz3700 MHzأفضل
تردد التعزيز4500 MHz4500 MHz
ذاكرة L164 KB per core64 KB per core
ذاكرة L21 MB per core1 MB per core
ذاكرة L313.75 MB19.25 MBأفضل
رسوميات مدمجةلالا
استهلاك الطاقة140 Wأفضل165 W
دقة التصنيع14 nm14 nm
Device classServerServer
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء H2H

مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.

يقارن قسم «الاختبارات» بين Xeon W-2155B و Xeon W-2255 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرXeon W-2155BXeon W-2255الفارق
H2H Single-core IndexH2H Index / 10075750%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10046460%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10048480%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10037370%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء AI من H2H

ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.

يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Xeon W-2155B و Xeon W-2255 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرXeon W-2155BXeon W-2255الفارق
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10010100%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10011110%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100880%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10011110%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10011110%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD

اشرح هذه المقارنة

أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.

الجهاز AXeon W-2155B14
الجهاز BXeon W-225513
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي

النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.

تكوينات حقيقية

تجارب المالكين

تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.

راجعه المشرفمفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

الأسئلة الشائعة عن المقارنة

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Xeon W-2155B or Xeon W-2255?

Xeon W-2155B has the higher overall gaming score, while Xeon W-2155B offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Xeon W-2155B is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Xeon W-2155B is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Xeon W-2155B offers more overall performance, while Xeon W-2155B offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Xeon W-2155B is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Xeon W-2155B is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Xeon W-2155B leads in combined 1440p performance. Xeon W-2155B can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Xeon W-2155B is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Xeon W-2155B is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Xeon W-2155B is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Xeon W-2155B if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.