NVIDIA
GeForce 8600 GTS vs GeForce Go 6600
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
GeForce Go 6600
درجة الأداء الإجمالية
قارنا 8600 GTS و GeForce Go 6600 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗8600 GTS يتفوق على GeForce Go 6600 بنسبة 39% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+39%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: GeForce 8600 GTS (~78%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في 8600 GTS
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- ذاكرة رسومية أكبر
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
أسباب للنظر في GeForce Go 6600
- دعم ميزات مسجّل: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
NVIDIAالأداء
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
3928
10064
137
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 78–83من 321
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce Go 6600
105 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
39أفضل
28
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
34أفضل
27
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
32أفضل
24
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100أفضل
25
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
57أفضل
32
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
DirectX
OpenGL
TFLOPS
استهلاك الطاقة—
نوع الذاكرة
موصل الطاقة
تاريخ الإصدار
المعمارية
السماكة
الترددأفضل
التردد الأساسيأفضل
تردد التعزيزأفضل
ذاكرة الفيديوأفضل
تردد الذاكرةأفضل
ناقل الذاكرة
عرض نطاق الذاكرةأفضل
الواجهة
استهلاك الطاقة—
دقة التصنيعأفضل
مزود الطاقة الموصى به
الطول
Compute API
سعر الإطلاق—
وحدات shader / الأنوية
حجم الشريحةأفضل
ذاكرة التخزين المؤقت
عدد الترانزستوراتأفضل
الحد الأقصى للشاشات
الدقة القصوى
USB Type-C
الترقية
Vulkan
DisplayPort
HDMI
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين 8600 GTS و GeForce Go 6600 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
8600 GTSGeForce Go 6600
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
197 FPS
143 FPS
1080p Ultra
138 FPS
101 FPS
1440p Ultra
74 FPS
54 FPS
4K Ultra
27 FPS
19 FPS
Counter-Strike 28600 GTS197 FPSGeForce Go 6600143 FPS8600 GTS138 FPSGeForce Go 6600101 FPS8600 GTS74 FPSGeForce Go 660054 FPS8600 GTS27 FPSGeForce Go 660019 FPS
Cyberpunk 20778600 GTS127 FPSGeForce Go 660092 FPS8600 GTS109 FPSGeForce Go 660080 FPS8600 GTS54 FPSGeForce Go 660039 FPS8600 GTS18 FPSGeForce Go 660013 FPS
Forza Horizon 58600 GTS160 FPSGeForce Go 6600117 FPS8600 GTS104 FPSGeForce Go 660075 FPS8600 GTS67 FPSGeForce Go 660049 FPS8600 GTS39 FPSGeForce Go 660029 FPS
Hogwarts Legacy8600 GTS104 FPSGeForce Go 660075 FPS8600 GTS87 FPSGeForce Go 660063 FPS8600 GTS48 FPSGeForce Go 660035 FPS8600 GTS18 FPSGeForce Go 660013 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100392833%
H2H Compute IndexH2H Index / 100332240%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100322237%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10013760%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100271935%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100282033%
H2H Inference IndexH2H Index / 100322237%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100241640%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100312234%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX10.09.3
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL3.32.0
الترقيةNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1CUDA / OpenCL 1.x
المعمارية والإصدار
المعماريةTeslaCurie
دقة التصنيع80 nmأفضل110 nm
تاريخ الإصدار20072005
Device classDesktopMobile
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات289 millionأفضل146 million
حجم الشريحة169 mm²154 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية32Not publicly specified
التردد الأساسي675 MHzأفضل300 MHz
تردد التعزيز675 MHzأفضل300 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 1x16MXM-II
الطول198 mmOEM dependent
السماكةSingle-slotMXM Module
مزود الطاقة الموصى به250 WOEM dependent
موصل الطاقة6 pinNone
مخارج العرض والحدود
HDMIBoard dependentOEM dependent
DisplayPortBoard dependentOEM dependent
USB Type-CلاOEM dependent
الحد الأقصى للشاشات3OEM dependent
الدقة القصوى2560 × 1600Depends on host system
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو512 MB GDDR3أفضل0.25 GB DDR
نوع الذاكرةGDDR3DDR / DDR2
ناقل الذاكرة128 bit128 bit
TFLOPS0.093Not published (legacy architecture)
مقارنات أخرى
Reviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 67
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (4)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8600 GTS or GeForce Go 6600?+
8600 GTS has the higher overall gaming score, while 8600 GTS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8600 GTS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8600 GTS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8600 GTS offers more overall performance, while 8600 GTS offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8600 GTS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8600 GTS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8600 GTS leads in combined 1440p performance. 8600 GTS can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8600 GTS is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8600 GTS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8600 GTS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8600 GTS if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.