NVIDIA
GeForce 9600 GSO vs Mobility Radeon 9600
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
ATI
Mobility Radeon 9600
درجة الأداء الإجمالية
قارنا 9600 GSO و Mobility Radeon 9600 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗9600 GSO يتفوق على Mobility Radeon 9600 بنسبة 32% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+32%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: GeForce 9600 GSO (~75%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في 9600 GSO
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- ذاكرة رسومية أكبر
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
أسباب للنظر في Mobility Radeon 9600
- دعم ميزات مسجّل: Not supported · Not supported
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
NVIDIA
ATIالأداء
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
3728
10064
104
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 233–238من 321
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce 9600 GSO
125 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
37أفضل
28
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
33أفضل
27
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
31أفضل
24
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100أفضل
25
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
56أفضل
32
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
DirectX
OpenGL
TFLOPS
استهلاك الطاقة—
السماكة
الحد الأقصى للشاشات
نوع الذاكرة
الترددأفضل
الدقة القصوى
التردد الأساسيأفضل
تردد التعزيزأفضل
ذاكرة الفيديوأفضل
تردد الذاكرةأفضل
ناقل الذاكرةأفضل
عرض نطاق الذاكرةأفضل
الواجهة
موصل الطاقة
تاريخ الإصدار
المعمارية
Compute API
سعر الإطلاق—
وحدات shader / الأنوية
استهلاك الطاقة—
دقة التصنيعأفضل
مزود الطاقة الموصى به
الطول
حجم الشريحةأفضل
ذاكرة التخزين المؤقت
عدد الترانزستوراتأفضل
USB Type-C
Vulkan
الترقية
DisplayPort
HDMI
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين 9600 GSO و Mobility Radeon 9600 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
9600 GSOMobility Radeon 9600
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
184 FPS
143 FPS
1080p Ultra
129 FPS
101 FPS
1440p Ultra
72 FPS
54 FPS
4K Ultra
26 FPS
19 FPS
Counter-Strike 29600 GSO184 FPSMobility Radeon 9600143 FPS9600 GSO129 FPSMobility Radeon 9600101 FPS9600 GSO72 FPSMobility Radeon 960054 FPS9600 GSO26 FPSMobility Radeon 960019 FPS
Cyberpunk 20779600 GSO119 FPSMobility Radeon 960092 FPS9600 GSO102 FPSMobility Radeon 960080 FPS9600 GSO53 FPSMobility Radeon 960039 FPS9600 GSO18 FPSMobility Radeon 960013 FPS
Forza Horizon 59600 GSO150 FPSMobility Radeon 9600117 FPS9600 GSO97 FPSMobility Radeon 960075 FPS9600 GSO65 FPSMobility Radeon 960049 FPS9600 GSO39 FPSMobility Radeon 960029 FPS
Hogwarts Legacy9600 GSO97 FPSMobility Radeon 960075 FPS9600 GSO81 FPSMobility Radeon 960063 FPS9600 GSO47 FPSMobility Radeon 960035 FPS9600 GSO18 FPSMobility Radeon 960013 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100372828%
H2H Compute IndexH2H Index / 100302231%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100292132%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10010486%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100251738%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100261836%
H2H Inference IndexH2H Index / 100292132%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100221538%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100292132%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX10.09.0
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL3.32.0
الترقيةNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1Not supported
المعمارية والإصدار
المعماريةTeslaRadeon R300/R400
دقة التصنيع65 nmأفضل130 nm
تاريخ الإصدار20082004
Device classDesktopMobile
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات754 millionأفضل76 million
حجم الشريحة324 mm²92 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية96Not publicly specified
التردد الأساسي550 MHzأفضل300 MHz
تردد التعزيز550 MHzأفضل300 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 2x16AGP 8x
الطول229 mmOEM dependent
السماكةDual-slotOEM dependent
مزود الطاقة الموصى به250 WOEM dependent
موصل الطاقة6 pinIntegrated laptop power
مخارج العرض والحدود
HDMIBoard dependentOEM dependent
DisplayPortBoard dependentOEM dependent
USB Type-CلاOEM dependent
الحد الأقصى للشاشات3OEM dependent
الدقة القصوى2560 × 1600OEM dependent
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو384 MB GDDR3أفضل0.128 GB DDR
نوع الذاكرةGDDR3DDR / DDR2
ناقل الذاكرة192 bitأفضل64 bit
TFLOPS0.264Not published (legacy architecture)
مقارنات أخرى
Reviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 67
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (3)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 9600 GSO or Mobility Radeon 9600?+
9600 GSO has the higher overall gaming score, while 9600 GSO offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
9600 GSO is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
9600 GSO is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
9600 GSO offers more overall performance, while 9600 GSO offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
9600 GSO is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
9600 GSO is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
9600 GSO leads in combined 1440p performance. 9600 GSO can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
9600 GSO is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
9600 GSO is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
9600 GSO is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 9600 GSO if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.