H2H

Intel Arc A380VSRadeon RX 6950 XT

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 10 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Arc A380
♜ WINNERRadeon RX 6950 XT+58%أداء ألعاب أفضل
Radeon RX 6950 XT
IntelArc A380

‏348.89 د.إ.‏Average price

VS

‏2,736.02 د.إ.‏Average price

AMDRX 6950 XT
VS
الفائزRX 6950 XT45%أداء ألعاب أفضل
الأداء3657
الكفاءة10057
السعر / الأداء10069
موثوقية البيانات6969

نموذج H2H بمقياس ثابت. تُحذف المقاييس الناقصة بدلاً من تقديرها من النتيجة الإجمالية.

تحليل مقارنة سريع

Intel Arc A380 vs Radeon RX 6950 XT: الخلاصة الرئيسية

تُظهر مقارنة Arc A380 و RX 6950 XT تفوق RX 6950 XT بنسبة 58% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Arc A380 أفضل في «القيمة مقابل السعر». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.

الملف المختصر

رادار المقاييس الموثقة

تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.

Arc A380Intel Arc A380Intel
RX 6950 XTRadeon RX 6950 XTAMD
H2H
الأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
الأداء
3657
الكفاءة
10057
السعر / الأداء
10069
سعة الذاكرة
6088
لا تُستبدل القيم الناقصة أبداً بصفر أو بمتوسط.النموذج: مقياس ثابت H2H 2026.07.
نتيجة المقارنة

Arc A380 هو الخيار الأفضل إجمالاً

يتقدم Arc A380 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم Arc A380 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.

فارق الأداء2%

يتقدم Arc A380 في مؤشر الأداء المجمّع

فارق السعر‏2,387 د.إ.‏

Arc A380 أرخص

الموقع في الدليل

ترتيب بطاقات الرسوميات

الترتيب الكامل →

يُعاد حساب الترتيب تلقائياً من بيانات الدليل.

المراكز 52–57من 61
Arc A380#54المركز في ترتيب GPU
RX 6950 XT#57المركز في ترتيب GPU
حكم المقارنة

أيّهما تختار؟

استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.

اختيار المجتمع

Intel Arc A380

0 إعجاب

يزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.

$/FPSأفضل سعر / FPS

Intel Arc A380

100/100 · السعر $139

يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.

النتيجة الإجمالية

نظرة عامة

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Arc A380 و RX 6950 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

CategoryArc A380RX 6950 XT
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
36
57أفضل
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
32
47أفضل
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
30
45أفضل
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100أفضل
57
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
60أفضل
59
المقارنة الكاملة

المواصفات

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

يقارن قسم «المواصفات» بين Arc A380 و RX 6950 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationArc A380RX 6950 XT
DisplayPort3x DisplayPort 2.02x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
الترقيةXeSSFSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS4.19823.65أفضل
استهلاك الطاقة75 Wأفضل335 W
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
موصل الطاقة6 pin8+8 pin
تاريخ الإصدار20222022
المعماريةXe-HPGRDNA 2.0
السماكةDual-slotTriple-slot
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
سعر الإطلاق$139أفضل$1099
وحدات shader / الأنوية10245120أفضل
التردد300 - 2000 MHz1925 - 2324 MHzأفضل
التردد الأساسي300 MHz1925 MHzأفضل
تردد التعزيز2000 MHz2324 MHzأفضل
ذاكرة الفيديو6 GB GDDR616 GB GDDR6أفضل
تردد الذاكرة15,5 GHz18 GHzأفضل
ناقل الذاكرة96 bit256 bitأفضل
عرض نطاق الذاكرة186 GB/s576 GB/sأفضل
الواجهةPCIe 4x8PCIe 4x16
استهلاك الطاقة75 Wأفضل335 W
دقة التصنيع6 nmأفضل7 nm
مزود الطاقة الموصى به250 Wأفضل700 W
الطول222 mmأفضل267 mm
حجم الشريحة157 mm²أفضل520 mm²
ذاكرة التخزين المؤقتL2 4 MBأفضلL1 128 KB, L2 4 MB
عدد الترانزستورات7200 million26800 millionأفضل
الحد الأقصى للشاشات43
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cلالا
GAME TEST BENCH

إطارات الألعاب

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

يقارن قسم FPS الألعاب بين Arc A380 و RX 6950 XT عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.

Arc A380RX 6950 XT
Verified H2HCommunity VerifiedEstimatedPredicted
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
22 FPSEstimated 66%
28 FPSEstimated 66%
1080p Ultra
19 FPSEstimated 66%
24 FPSEstimated 66%
1440p Ultra
10 FPSEstimated 59%
18 FPSEstimated 66%
4K Ultra
5 FPSEstimated 55%
10 FPSEstimated 66%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong22Estimated 66%28Estimated 66%19Estimated 66%24Estimated 66%10Estimated 59%18Estimated 66%5Estimated 55%10Estimated 66%
Call of Duty: Warzone22Estimated 66%28Estimated 66%19Estimated 66%24Estimated 66%10Estimated 59%18Estimated 66%5Estimated 55%10Estimated 66%
Counter-Strike 2188Estimated 74%234Estimated 74%129Estimated 74%165Estimated 74%69Estimated 67%128Estimated 74%23Estimated 62%64Estimated 74%
Cyberpunk 2077121Estimated 74%151Estimated 74%102Estimated 74%130Estimated 74%50Estimated 67%93Estimated 74%15Estimated 62%43Estimated 74%
Forza Horizon 5153Estimated 80%191Estimated 80%97Estimated 74%124Estimated 74%62Estimated 67%115Estimated 74%34Estimated 62%94Estimated 74%
God of War Ragnarök22Estimated 66%28Estimated 66%19Estimated 66%24Estimated 66%10Estimated 59%18Estimated 66%5Estimated 55%10Estimated 66%
Hogwarts Legacy99Estimated 74%124Estimated 74%81Estimated 74%103Estimated 74%45Estimated 67%83Estimated 74%16Estimated 62%43Estimated 74%
Microsoft Flight Simulator 202422Estimated 66%28Estimated 66%19Estimated 66%24Estimated 66%10Estimated 59%18Estimated 66%5Estimated 55%10Estimated 66%
Monster Hunter Wilds22Estimated 66%28Estimated 66%19Estimated 66%24Estimated 66%10Estimated 59%18Estimated 66%5Estimated 55%10Estimated 66%
Starfield22Estimated 66%28Estimated 66%19Estimated 66%24Estimated 66%10Estimated 59%18Estimated 66%5Estimated 55%10Estimated 66%
Average FPS6987526729531230
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء H2H

مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.

يقارن قسم «الاختبارات» بين Arc A380 و RX 6950 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرArc A380RX 6950 XTالفارق
H2H Raster IndexH2H Index / 100365745%
H2H Compute IndexH2H Index / 100446539%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100436642%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100608838%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005755%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء AI من H2H

ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.

يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Arc A380 و RX 6950 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرArc A380RX 6950 XTالفارق
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100477141%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100466940%
H2H Inference IndexH2H Index / 100436642%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100497441%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100436642%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

واجهات الرسوميات وSDK والترقية

يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين Arc A380 و RX 6950 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsArc A380RX 6950 XT
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقيةXeSSFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1

المعمارية والإصدار

يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين Arc A380 و RX 6950 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsArc A380RX 6950 XT
المعماريةXe-HPGRDNA 2.0
دقة التصنيع6 nmأفضل7 nm
تاريخ الإصدار20222022
Device classDesktopDesktop

أنوية GPU والشريحة والترددات

يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين Arc A380 و RX 6950 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsArc A380RX 6950 XT
عدد الترانزستورات7200 million26800 millionأفضل
حجم الشريحة157 mm²أفضل520 mm²
وحدات shader / الأنوية10245120أفضل
التردد الأساسي300 MHz1925 MHzأفضل
تردد التعزيز2000 MHz2324 MHzأفضل

حجم اللوحة والطاقة والتوافق

يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين Arc A380 و RX 6950 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsArc A380RX 6950 XT
الواجهةPCIe 4x8PCIe 4x16
الطول222 mmأفضل267 mm
السماكةDual-slotTriple-slot
مزود الطاقة الموصى به250 Wأفضل700 W
موصل الطاقة6 pin8+8 pin

مخارج العرض والحدود

يقارن قسم «مخارج العرض» بين Arc A380 و RX 6950 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsArc A380RX 6950 XT
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.02x DisplayPort 1.4a
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات43
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320

الذاكرة ومعدل المعالجة

يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين Arc A380 و RX 6950 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsArc A380RX 6950 XT
ذاكرة الفيديو6 GB GDDR616 GB GDDR6أفضل
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
ناقل الذاكرة96 bit256 bitأفضل
TFLOPS4.19823.65أفضل
HEAD TO HEAD · استكشف

مقارنات أخرى

6

Reviews and questions

شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD

اشرح هذه المقارنة

أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.

Device AArc A38060
Device BRX 6950 XT59
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي

النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.

تكوينات حقيقية

تجارب المالكين

تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.

راجعه المشرفمفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

الأسئلة الشائعة عن المقارنة

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Arc A380 or RX 6950 XT?

Arc A380 has the higher overall gaming score, while Arc A380 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Arc A380 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Arc A380 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Arc A380 offers more overall performance, while Arc A380 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Arc A380 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Arc A380 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Arc A380 leads in combined 1440p performance. Arc A380 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Arc A380 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Arc A380 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Arc A380 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Arc A380 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.