Intel Arc A580VSIntel Arc A750
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Arc A750+6%أداء ألعاب أفضل
Intel
Arc A580
VSالفائزArc A7506%أداء ألعاب أفضل
Intel
Arc A750
الأداء4851
الكفاءة9176
السعر / الأداء100100
موثوقية البيانات6969
نموذج H2H بمقياس ثابت. تُحذف المقاييس الناقصة بدلاً من تقديرها من النتيجة الإجمالية.
Intel Arc A580 vs Intel Arc A750: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة Arc A580 و Arc A750 تفوق Arc A750 بنسبة 6% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Arc A580 أفضل في «القيمة مقابل السعر». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
IntelIntelالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
4851
9176
100100
6868
نتيجة المقارنة
Arc A580 هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم Arc A580 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم Arc A580 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم Arc A580 في مؤشر الأداء المجمّع
Arc A580 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 39–44من 61
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Intel Arc A580
0 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
Intel Arc A580
100/100 · السعر $179يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Arc A580 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
48
51أفضل
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
41
43أفضل
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
39
41أفضل
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
91أفضل
76
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
66أفضل
65
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين Arc A580 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 2.0
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS12.2917.2أفضل
استهلاك الطاقة175 Wأفضل225 W
تاريخ الإصدار20232022
المعماريةXe-HPGXe-HPG
الترقيةXeSSXeSS
السماكةDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
سعر الإطلاق$179أفضل$289
وحدات shader / الأنوية30723584أفضل
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
مزود الطاقة الموصى به450 Wأفضل550 W
حجم الشريحة406 mm²406 mm²
ذاكرة التخزين المؤقتL2 8 MBL2 16 MB
التردد1700 - 2000 MHz2050 - 2400 MHzأفضل
التردد الأساسي1700 MHz2050 MHzأفضل
تردد التعزيز2000 MHz2400 MHzأفضل
ذاكرة الفيديو8 GB GDDR68 GB GDDR6
عدد الترانزستورات21700 million21700 million
موصل الطاقة8+8 pin6+8 pin
تردد الذاكرة16 GHz16 GHz
ناقل الذاكرة256 bit256 bit
عرض نطاق الذاكرة512 GB/s512 GB/s
الواجهةPCIe 4x16PCIe 4x16
استهلاك الطاقة175 Wأفضل225 W
دقة التصنيع6 nm6 nm
الحد الأقصى للشاشات44
الطولVaries by boardVaries by board
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cلالا
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين Arc A580 و Arc A750 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
Arc A580Arc A750
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSتقديري 66%
26 FPSتقديري 66%
1080p Ultra
21 FPSتقديري 66%
22 FPSتقديري 66%
1440p Ultra
16 FPSتقديري 66%
17 FPSتقديري 66%
4K Ultra
7 FPSتقديري 61%
8 FPSتقديري 61%
Black Myth: Wukong25تقديري 66%26تقديري 66%21تقديري 66%22تقديري 66%16تقديري 66%17تقديري 66%7تقديري 61%8تقديري 61%
Call of Duty: Warzone25تقديري 66%26تقديري 66%21تقديري 66%22تقديري 66%16تقديري 66%17تقديري 66%7تقديري 61%8تقديري 61%
Counter-Strike 2209تقديري 74%221تقديري 74%147تقديري 74%156تقديري 74%114تقديري 74%121تقديري 74%44تقديري 69%47تقديري 69%
Cyberpunk 2077135تقديري 74%143تقديري 74%116تقديري 74%123تقديري 74%83تقديري 74%88تقديري 74%30تقديري 69%32تقديري 69%
Forza Horizon 5170تقديري 80%180تقديري 80%110تقديري 74%117تقديري 74%103تقديري 74%109تقديري 74%65تقديري 69%69تقديري 69%
God of War Ragnarök25تقديري 66%26تقديري 66%21تقديري 66%22تقديري 66%16تقديري 66%17تقديري 66%7تقديري 61%8تقديري 61%
Hogwarts Legacy110تقديري 74%117تقديري 74%92تقديري 74%98تقديري 74%74تقديري 74%79تقديري 74%30تقديري 69%32تقديري 69%
Microsoft Flight Simulator 202425تقديري 66%26تقديري 66%21تقديري 66%22تقديري 66%16تقديري 66%17تقديري 66%7تقديري 61%8تقديري 61%
Monster Hunter Wilds25تقديري 66%26تقديري 66%21تقديري 66%22تقديري 66%16تقديري 66%17تقديري 66%7تقديري 61%8تقديري 61%
Starfield25تقديري 66%26تقديري 66%21تقديري 66%22تقديري 66%16تقديري 66%17تقديري 66%7تقديري 61%8تقديري 61%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين Arc A580 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 10048516%
H2H Compute IndexH2H Index / 10054587%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10054564%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100917618%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Arc A580 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10057593%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10056584%
H2H Inference IndexH2H Index / 10054564%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10059602%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10054564%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين Arc A580 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقيةXeSSXeSS
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين Arc A580 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةXe-HPGXe-HPG
دقة التصنيع6 nm6 nm
تاريخ الإصدار20232022
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين Arc A580 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات21700 million21700 million
حجم الشريحة406 mm²406 mm²
وحدات shader / الأنوية30723584أفضل
التردد الأساسي1700 MHz2050 MHzأفضل
تردد التعزيز2000 MHz2400 MHzأفضل
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين Arc A580 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 4x16PCIe 4x16
الطولVaries by boardVaries by board
السماكةDual-slotDual-slot
مزود الطاقة الموصى به450 Wأفضل550 W
موصل الطاقة8+8 pin6+8 pin
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين Arc A580 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 2.0
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات44
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين Arc A580 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو8 GB GDDR68 GB GDDR6
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
ناقل الذاكرة256 bit256 bit
TFLOPS12.2917.2أفضل
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
GTX 1630NVIDIA
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A580 or Arc A750?+
Arc A580 has the higher overall gaming score, while Arc A580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc A580 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc A580 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A580 offers more overall performance, while Arc A580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc A580 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A580 leads in combined 1440p performance. Arc A580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A580 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A580 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.