Intel Arc A580VSGeForce RTX 3090 Ti
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 3090 Ti+48%أداء ألعاب أفضل
Intel
Arc A580
VSالفائزRTX 3090 Ti39%أداء ألعاب أفضل
NVIDIA
RTX 3090 Ti
الأداء4871
الكفاءة9153
السعر / الأداء10057
موثوقية البيانات6969
نموذج H2H بمقياس ثابت. تُحذف المقاييس الناقصة بدلاً من تقديرها من النتيجة الإجمالية.
Intel Arc A580 vs GeForce RTX 3090 Ti: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة Arc A580 و RTX 3090 Ti تفوق RTX 3090 Ti بنسبة 48% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Arc A580 أفضل في «القيمة مقابل السعر». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
Intel
NVIDIAالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
4871
9153
10057
68100
نتيجة المقارنة
Arc A580 هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم Arc A580 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم Arc A580 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم Arc A580 في مؤشر الأداء المجمّع
Arc A580 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 39–44من 61
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Intel Arc A580
0 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
Intel Arc A580
100/100 · السعر $179يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Arc A580 و RTX 3090 Ti ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
48
71أفضل
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
41
58أفضل
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
39
55أفضل
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
91أفضل
53
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
66أفضل
65
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين Arc A580 و RTX 3090 Ti ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS12.2940أفضل
استهلاك الطاقة175 Wأفضل450 W
تاريخ الإصدار20232022
المعماريةXe-HPGAmpere
الترقيةXeSSDLSS 2
السماكةDual-slotTriple-slot
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.6
سعر الإطلاق$179أفضل$1999
وحدات shader / الأنوية307210752أفضل
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6X
مزود الطاقة الموصى به450 Wأفضل850 W
حجم الشريحة406 mm²أفضل628 mm²
ذاكرة التخزين المؤقتL2 8 MBأفضلL1 128 KB, L2 6 MB
التردد1700 - 2000 MHzأفضل1560 - 1860 MHz
التردد الأساسي1700 MHzأفضل1560 MHz
تردد التعزيز2000 MHzأفضل1860 MHz
ذاكرة الفيديو8 GB GDDR624 GB GDDR6Xأفضل
عدد الترانزستورات21700 million28300 millionأفضل
موصل الطاقة8+8 pin16 pin
تردد الذاكرة16 GHz21 GHzأفضل
ناقل الذاكرة256 bit384 bitأفضل
عرض نطاق الذاكرة512 GB/s1008 GB/sأفضل
الواجهةPCIe 4x16PCIe 4x16
استهلاك الطاقة175 Wأفضل450 W
دقة التصنيع6 nmأفضل8 nm
الحد الأقصى للشاشات44
الطولVaries by board336 mm
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cلالا
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين Arc A580 و RTX 3090 Ti عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
Arc A580RTX 3090 Ti
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSتقديري 66%
35 FPSتقديري 66%
1080p Ultra
21 FPSتقديري 66%
29 FPSتقديري 66%
1440p Ultra
16 FPSتقديري 66%
22 FPSتقديري 66%
4K Ultra
7 FPSتقديري 61%
13 FPSتقديري 66%
Black Myth: Wukong25تقديري 66%35تقديري 66%21تقديري 66%29تقديري 66%16تقديري 66%22تقديري 66%7تقديري 61%13تقديري 66%
Call of Duty: Warzone25تقديري 66%35تقديري 66%21تقديري 66%29تقديري 66%16تقديري 66%22تقديري 66%7تقديري 61%13تقديري 66%
Counter-Strike 2209تقديري 74%291تقديري 74%147تقديري 74%204تقديري 74%114تقديري 74%159تقديري 74%44تقديري 69%79تقديري 74%
Cyberpunk 2077135تقديري 74%188تقديري 74%116تقديري 74%162تقديري 74%83تقديري 74%115تقديري 74%30تقديري 69%53تقديري 74%
Forza Horizon 5170تقديري 80%237تقديري 80%110تقديري 74%153تقديري 74%103تقديري 74%143تقديري 74%65تقديري 69%116تقديري 74%
God of War Ragnarök25تقديري 66%35تقديري 66%21تقديري 66%29تقديري 66%16تقديري 66%22تقديري 66%7تقديري 61%13تقديري 66%
Hogwarts Legacy110تقديري 74%153تقديري 74%92تقديري 74%128تقديري 74%74تقديري 74%103تقديري 74%30تقديري 69%54تقديري 74%
Microsoft Flight Simulator 202425تقديري 66%35تقديري 66%21تقديري 66%29تقديري 66%16تقديري 66%22تقديري 66%7تقديري 61%13تقديري 66%
Monster Hunter Wilds25تقديري 66%35تقديري 66%21تقديري 66%29تقديري 66%16تقديري 66%22تقديري 66%7تقديري 61%13تقديري 66%
Starfield25تقديري 66%35تقديري 66%21تقديري 66%29تقديري 66%16تقديري 66%22تقديري 66%7تقديري 61%13تقديري 66%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين Arc A580 و RTX 3090 Ti ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 100487139%
H2H Compute IndexH2H Index / 100547431%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100547938%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006810038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100915353%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Arc A580 و RTX 3090 Ti ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100578438%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100568339%
H2H Inference IndexH2H Index / 100547938%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100598738%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100548039%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين Arc A580 و RTX 3090 Ti ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقيةXeSSDLSS 2
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.6
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين Arc A580 و RTX 3090 Ti ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةXe-HPGAmpere
دقة التصنيع6 nmأفضل8 nm
تاريخ الإصدار20232022
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين Arc A580 و RTX 3090 Ti ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات21700 million28300 millionأفضل
حجم الشريحة406 mm²أفضل628 mm²
وحدات shader / الأنوية307210752أفضل
التردد الأساسي1700 MHzأفضل1560 MHz
تردد التعزيز2000 MHzأفضل1860 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين Arc A580 و RTX 3090 Ti ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 4x16PCIe 4x16
الطولVaries by board336 mm
السماكةDual-slotTriple-slot
مزود الطاقة الموصى به450 Wأفضل850 W
موصل الطاقة8+8 pin16 pin
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين Arc A580 و RTX 3090 Ti ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 1.4a
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات44
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين Arc A580 و RTX 3090 Ti ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو8 GB GDDR624 GB GDDR6Xأفضل
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6X
ناقل الذاكرة256 bit384 bitأفضل
TFLOPS12.2940أفضل
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A580 or RTX 3090 Ti?+
Arc A580 has the higher overall gaming score, while Arc A580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3090 Ti is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3090 Ti is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A580 offers more overall performance, while Arc A580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3090 Ti is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A580 leads in combined 1440p performance. Arc A580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A580 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A580 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.