H2H

Intel Arc A580VSRadeon RX 6750 XT

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 10 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Arc A580
♜ WINNERRadeon RX 6750 XT+4%أداء ألعاب أفضل
Radeon RX 6750 XT
IntelArc A580

‏532.51 د.إ.‏Average price

VS

‏1,377.19 د.إ.‏Average price

AMDRX 6750 XT
VS
الفائزRX 6750 XT4%أداء ألعاب أفضل
الأداء4850
الكفاءة9167
السعر / الأداء10091
موثوقية البيانات6969

نموذج H2H بمقياس ثابت. تُحذف المقاييس الناقصة بدلاً من تقديرها من النتيجة الإجمالية.

تحليل مقارنة سريع

Intel Arc A580 vs Radeon RX 6750 XT: الخلاصة الرئيسية

تُظهر مقارنة Arc A580 و RX 6750 XT تفوق RX 6750 XT بنسبة 4% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Arc A580 أفضل في «القيمة مقابل السعر». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.

الملف المختصر

رادار المقاييس الموثقة

تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.

Arc A580Intel Arc A580Intel
RX 6750 XTRadeon RX 6750 XTAMD
H2H
الأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
الأداء
4850
الكفاءة
9167
السعر / الأداء
10091
سعة الذاكرة
6880
لا تُستبدل القيم الناقصة أبداً بصفر أو بمتوسط.النموذج: مقياس ثابت H2H 2026.07.
نتيجة المقارنة

Arc A580 هو الخيار الأفضل إجمالاً

يتقدم Arc A580 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم Arc A580 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.

فارق الأداء8%

يتقدم Arc A580 في مؤشر الأداء المجمّع

فارق السعر‏845 د.إ.‏

Arc A580 أرخص

الموقع في الدليل

ترتيب بطاقات الرسوميات

الترتيب الكامل →

يُعاد حساب الترتيب تلقائياً من بيانات الدليل.

المراكز 39–44من 61
Arc A580#41المركز في ترتيب GPU
RX 6750 XT#53المركز في ترتيب GPU
حكم المقارنة

أيّهما تختار؟

استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.

اختيار المجتمع

Intel Arc A580

0 إعجاب

يزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.

$/FPSأفضل سعر / FPS

Intel Arc A580

100/100 · السعر $179

يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.

النتيجة الإجمالية

نظرة عامة

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Arc A580 و RX 6750 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

CategoryArc A580RX 6750 XT
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
48
50أفضل
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
41
42أفضل
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
39
40أفضل
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
91أفضل
67
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
66أفضل
61
المقارنة الكاملة

المواصفات

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

يقارن قسم «المواصفات» بين Arc A580 و RX 6750 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationArc A580RX 6750 XT
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS12.2913.31أفضل
استهلاك الطاقة175 Wأفضل250 W
تاريخ الإصدار20232022
المعماريةXe-HPGRDNA 2.0
الترقيةXeSSFSR
السماكةDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
سعر الإطلاق$179أفضل$549
وحدات shader / الأنوية3072أفضل2560
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
مزود الطاقة الموصى به450 Wأفضل600 W
حجم الشريحة406 mm²335 mm²أفضل
ذاكرة التخزين المؤقتL2 8 MBأفضلL1 128 KB, L2 3 MB
التردد1700 - 2000 MHz2150 - 2600 MHzأفضل
التردد الأساسي1700 MHz2150 MHzأفضل
تردد التعزيز2000 MHz2600 MHzأفضل
ذاكرة الفيديو8 GB GDDR612 GB GDDR6أفضل
عدد الترانزستورات21700 millionأفضل17200 million
موصل الطاقة8+8 pin6+8 pin
تردد الذاكرة16 GHz18 GHzأفضل
ناقل الذاكرة256 bitأفضل192 bit
عرض نطاق الذاكرة512 GB/sأفضل432 GB/s
الواجهةPCIe 4x16PCIe 4x16
استهلاك الطاقة175 Wأفضل250 W
دقة التصنيع6 nmأفضل7 nm
الحد الأقصى للشاشات44
الطولVaries by board267 mm
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cلالا
GAME TEST BENCH

إطارات الألعاب

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

يقارن قسم FPS الألعاب بين Arc A580 و RX 6750 XT عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.

Arc A580RX 6750 XT
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
25 FPSتقديري 66%
25 FPSتقديري 66%
1080p Ultra
21 FPSتقديري 66%
21 FPSتقديري 66%
1440p Ultra
16 FPSتقديري 66%
16 FPSتقديري 66%
4K Ultra
7 FPSتقديري 61%
8 FPSتقديري 64%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong25تقديري 66%25تقديري 66%21تقديري 66%21تقديري 66%16تقديري 66%16تقديري 66%7تقديري 61%8تقديري 64%
Call of Duty: Warzone25تقديري 66%25تقديري 66%21تقديري 66%21تقديري 66%16تقديري 66%16تقديري 66%7تقديري 61%8تقديري 64%
Counter-Strike 2209تقديري 74%211تقديري 74%147تقديري 74%149تقديري 74%114تقديري 74%116تقديري 74%44تقديري 69%51تقديري 72%
Cyberpunk 2077135تقديري 74%136تقديري 74%116تقديري 74%118تقديري 74%83تقديري 74%84تقديري 74%30تقديري 69%34تقديري 72%
Forza Horizon 5170تقديري 80%172تقديري 80%110تقديري 74%111تقديري 74%103تقديري 74%104تقديري 74%65تقديري 69%76تقديري 72%
God of War Ragnarök25تقديري 66%25تقديري 66%21تقديري 66%21تقديري 66%16تقديري 66%16تقديري 66%7تقديري 61%8تقديري 64%
Hogwarts Legacy110تقديري 74%111تقديري 74%92تقديري 74%93تقديري 74%74تقديري 74%75تقديري 74%30تقديري 69%35تقديري 72%
Microsoft Flight Simulator 202425تقديري 66%25تقديري 66%21تقديري 66%21تقديري 66%16تقديري 66%16تقديري 66%7تقديري 61%8تقديري 64%
Monster Hunter Wilds25تقديري 66%25تقديري 66%21تقديري 66%21تقديري 66%16تقديري 66%16تقديري 66%7تقديري 61%8تقديري 64%
Starfield25تقديري 66%25تقديري 66%21تقديري 66%21تقديري 66%16تقديري 66%16تقديري 66%7تقديري 61%8تقديري 64%
Average FPS7778596047482124
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء H2H

مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.

يقارن قسم «الاختبارات» بين Arc A580 و RX 6750 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرArc A580RX 6750 XTالفارق
H2H Raster IndexH2H Index / 10048504%
H2H Compute IndexH2H Index / 100546011%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10054587%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688016%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100916730%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء AI من H2H

ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.

يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Arc A580 و RX 6750 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرArc A580RX 6750 XTالفارق
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100576310%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100566210%
H2H Inference IndexH2H Index / 10054587%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100596611%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10054599%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

واجهات الرسوميات وSDK والترقية

يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين Arc A580 و RX 6750 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsArc A580RX 6750 XT
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقيةXeSSFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1

المعمارية والإصدار

يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين Arc A580 و RX 6750 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsArc A580RX 6750 XT
المعماريةXe-HPGRDNA 2.0
دقة التصنيع6 nmأفضل7 nm
تاريخ الإصدار20232022
Device classDesktopDesktop

أنوية GPU والشريحة والترددات

يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين Arc A580 و RX 6750 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsArc A580RX 6750 XT
عدد الترانزستورات21700 millionأفضل17200 million
حجم الشريحة406 mm²335 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية3072أفضل2560
التردد الأساسي1700 MHz2150 MHzأفضل
تردد التعزيز2000 MHz2600 MHzأفضل

حجم اللوحة والطاقة والتوافق

يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين Arc A580 و RX 6750 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsArc A580RX 6750 XT
الواجهةPCIe 4x16PCIe 4x16
الطولVaries by board267 mm
السماكةDual-slotDual-slot
مزود الطاقة الموصى به450 Wأفضل600 W
موصل الطاقة8+8 pin6+8 pin

مخارج العرض والحدود

يقارن قسم «مخارج العرض» بين Arc A580 و RX 6750 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsArc A580RX 6750 XT
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 1.4a
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات44
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320

الذاكرة ومعدل المعالجة

يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين Arc A580 و RX 6750 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsArc A580RX 6750 XT
ذاكرة الفيديو8 GB GDDR612 GB GDDR6أفضل
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
ناقل الذاكرة256 bitأفضل192 bit
TFLOPS12.2913.31أفضل
HEAD TO HEAD · استكشف

مقارنات أخرى

6

Reviews and questions

شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD

اشرح هذه المقارنة

أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.

Device AArc A58066
Device BRX 6750 XT61
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي

النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.

تكوينات حقيقية

تجارب المالكين

تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.

راجعه المشرفمفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

الأسئلة الشائعة عن المقارنة

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Arc A580 or RX 6750 XT?

Arc A580 has the higher overall gaming score, while Arc A580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Arc A580 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Arc A580 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Arc A580 offers more overall performance, while Arc A580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Arc A580 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Arc A580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Arc A580 leads in combined 1440p performance. Arc A580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Arc A580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Arc A580 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Arc A580 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Arc A580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.