Intel Arc A750VSRadeon RX 7600
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Arc A750+4%أداء ألعاب أفضل
Intel
Arc A750
VSالفائزArc A7504%أداء ألعاب أفضل
AMD
RX 7600
الأداء5149
الكفاءة7699
السعر / الأداء10082
موثوقية البيانات6969
نموذج H2H بمقياس ثابت. تُحذف المقاييس الناقصة بدلاً من تقديرها من النتيجة الإجمالية.
Intel Arc A750 vs Radeon RX 7600: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة Arc A750 و RX 7600 تفوق Arc A750 بنسبة 4% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون RX 7600 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
Intel
AMDالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
5149
7699
10082
6868
نتيجة المقارنة
حصل الجهازان على نفس النتيجة الإجمالية
يتقدم Arc A750 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم Arc A750 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
الأداء شبه متطابق
Arc A750 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 41–46من 61
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Intel Arc A750
0 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
Intel Arc A750
100/100 · السعر $289يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Arc A750 و RX 7600 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
51أفضل
49
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
43أفضل
42
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
41أفضل
39
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
76
99أفضل
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
65
65
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين Arc A750 و RX 7600 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 2.1
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
الترقيةXeSSFSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS17.221.75أفضل
استهلاك الطاقة225 W165 Wأفضل
تاريخ الإصدار20222023
المعماريةXe-HPGRDNA 3.0
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
موصل الطاقة6+8 pin8 pin
السماكةDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2
سعر الإطلاق$289أفضل$549
وحدات shader / الأنوية3584أفضل2048
دقة التصنيع6 nm6 nm
التردد2050 - 2400 MHzأفضل1720 - 2655 MHz
التردد الأساسي2050 MHzأفضل1720 MHz
تردد التعزيز2400 MHz2655 MHzأفضل
ذاكرة الفيديو8 GB GDDR68 GB GDDR6
تردد الذاكرة16 GHz18 GHzأفضل
ناقل الذاكرة256 bitأفضل128 bit
عرض نطاق الذاكرة512 GB/sأفضل288 GB/s
الواجهةPCIe 4x16PCIe 4x8
استهلاك الطاقة225 W165 Wأفضل
مزود الطاقة الموصى به550 W450 Wأفضل
حجم الشريحة406 mm²204 mm²أفضل
ذاكرة التخزين المؤقتL2 16 MBأفضلL1 128 KB, L2 2 MB
عدد الترانزستورات21700 millionأفضل13300 million
الحد الأقصى للشاشات44
الطولVaries by board204 mm
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cلالا
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين Arc A750 و RX 7600 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
Arc A750RX 7600
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSتقديري 66%
28 FPSتقديري 66%
1080p Ultra
22 FPSتقديري 66%
23 FPSتقديري 66%
1440p Ultra
17 FPSتقديري 66%
16 FPSتقديري 64%
4K Ultra
8 FPSتقديري 61%
6 FPSتقديري 56%
Black Myth: Wukong26تقديري 66%28تقديري 66%22تقديري 66%23تقديري 66%17تقديري 66%16تقديري 64%8تقديري 61%6تقديري 56%
Call of Duty: Warzone26تقديري 66%28تقديري 66%22تقديري 66%23تقديري 66%17تقديري 66%16تقديري 64%8تقديري 61%6تقديري 56%
Counter-Strike 2221تقديري 74%232تقديري 74%156تقديري 74%163تقديري 74%121تقديري 74%117تقديري 72%47تقديري 69%35تقديري 64%
Cyberpunk 2077143تقديري 74%150تقديري 74%123تقديري 74%129تقديري 74%88تقديري 74%85تقديري 72%32تقديري 69%23تقديري 64%
Forza Horizon 5180تقديري 80%189تقديري 80%117تقديري 74%122تقديري 74%109تقديري 74%105تقديري 72%69تقديري 69%51تقديري 64%
God of War Ragnarök26تقديري 66%28تقديري 66%22تقديري 66%23تقديري 66%17تقديري 66%16تقديري 64%8تقديري 61%6تقديري 56%
Hogwarts Legacy117تقديري 74%122تقديري 74%98تقديري 74%102تقديري 74%79تقديري 74%76تقديري 72%32تقديري 69%24تقديري 64%
Microsoft Flight Simulator 202426تقديري 66%28تقديري 66%22تقديري 66%23تقديري 66%17تقديري 66%16تقديري 64%8تقديري 61%6تقديري 56%
Monster Hunter Wilds26تقديري 66%28تقديري 66%22تقديري 66%23تقديري 66%17تقديري 66%16تقديري 64%8تقديري 61%6تقديري 56%
Starfield26تقديري 66%28تقديري 66%22تقديري 66%23تقديري 66%17تقديري 66%16تقديري 64%8تقديري 61%6تقديري 56%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين Arc A750 و RX 7600 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 10051494%
H2H Compute IndexH2H Index / 10058580%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10056544%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100769926%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Arc A750 و RX 7600 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10059582%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10058572%
H2H Inference IndexH2H Index / 10056544%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10060600%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10056552%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين Arc A750 و RX 7600 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقيةXeSSFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين Arc A750 و RX 7600 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةXe-HPGRDNA 3.0
دقة التصنيع6 nm6 nm
تاريخ الإصدار20222023
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين Arc A750 و RX 7600 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات21700 millionأفضل13300 million
حجم الشريحة406 mm²204 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية3584أفضل2048
التردد الأساسي2050 MHzأفضل1720 MHz
تردد التعزيز2400 MHz2655 MHzأفضل
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين Arc A750 و RX 7600 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 4x16PCIe 4x8
الطولVaries by board204 mm
السماكةDual-slotDual-slot
مزود الطاقة الموصى به550 W450 Wأفضل
موصل الطاقة6+8 pin8 pin
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين Arc A750 و RX 7600 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 2.1
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات44
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين Arc A750 و RX 7600 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو8 GB GDDR68 GB GDDR6
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
ناقل الذاكرة256 bitأفضل128 bit
TFLOPS17.221.75أفضل
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A750 or RX 7600?+
Arc A750 has the higher overall gaming score, while Arc A750 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc A750 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc A750 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A750 offers more overall performance, while Arc A750 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc A750 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A750 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A750 leads in combined 1440p performance. Arc A750 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A750 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7600 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7600 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A750 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.