
Intel Arc A770VSGeForce RTX 4060 Ti 16GB
Performance, specifications and real-world gaming comparison
Intel
Arc A770

VSالفائزArc A7704%أداء ألعاب أفضل
NVIDIA
RTX 4060 Ti 16GB

الأداء5553
الكفاءة81100
السعر / الأداء10090
موثوقية البيانات6969
نموذج H2H بمقياس ثابت. تُحذف المقاييس الناقصة بدلاً من تقديرها من النتيجة الإجمالية.
Intel Arc A770 vs GeForce RTX 4060 Ti 16GB: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة Arc A770 و RTX 4060 Ti 16GB تفوق Arc A770 بنسبة 4% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون RTX 4060 Ti 16GB أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
Intel
NVIDIAالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
5553
81100
10090
8888
نتيجة المقارنة
حصل الجهازان على نفس النتيجة الإجمالية
يتقدم Arc A770 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم Arc A770 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
الأداء شبه متطابق
Arc A770 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 30–35من 61
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Intel Arc A770
0 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
Intel Arc A770
100/100 · السعر $329يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Arc A770 و RTX 4060 Ti 16GB ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
55أفضل
53
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
46أفضل
45
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
44أفضل
42
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
81
100أفضل
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
69
69
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين Arc A770 و RTX 4060 Ti 16GB ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS19.6622.06أفضل
استهلاك الطاقة225 W165 Wأفضل
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
موصل الطاقة8+8 pin8 pin
ذاكرة التخزين المؤقتL2 16 MBأفضلL1 128 KB, L2 32 MB
الترقيةXeSSDLSS 3
التردد2100 - 2400 MHz2310 - 2535 MHzأفضل
التردد الأساسي2100 MHz2310 MHzأفضل
تردد التعزيز2400 MHz2535 MHzأفضل
ذاكرة الفيديو16 GB GDDR616 GB GDDR6
تردد الذاكرة16 GHz18 GHzأفضل
ناقل الذاكرة256 bitأفضل128 bit
عرض نطاق الذاكرة512 GB/sأفضل288 GB/s
الواجهةPCIe 4x16PCIe 4x8
تاريخ الإصدار20222023
المعماريةXe-HPGAda Lovelace
السماكةDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.9
سعر الإطلاق$329أفضل$499
وحدات shader / الأنوية40964352أفضل
استهلاك الطاقة225 W165 Wأفضل
دقة التصنيع6 nm5 nmأفضل
مزود الطاقة الموصى به550 W450 Wأفضل
حجم الشريحة406 mm²188 mm²أفضل
عدد الترانزستورات21700 million22900 millionأفضل
الحد الأقصى للشاشات44
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الطولVaries by board240 mm
USB Type-Cلالا
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين Arc A770 و RTX 4060 Ti 16GB عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
Arc A770RTX 4060 Ti 16GB
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع

Black Myth: Wukong
1080p High
27 FPSتقديري 66%
28 FPSتقديري 66%
1080p Ultra
23 FPSتقديري 66%
24 FPSتقديري 66%
1440p Ultra
17 FPSتقديري 66%
18 FPSتقديري 66%
4K Ultra
10 FPSتقديري 66%
8 FPSتقديري 61%
Black Myth: Wukong27تقديري 66%28تقديري 66%23تقديري 66%24تقديري 66%17تقديري 66%18تقديري 66%10تقديري 66%8تقديري 61%
Call of Duty: Warzone27تقديري 66%28تقديري 66%23تقديري 66%24تقديري 66%17تقديري 66%18تقديري 66%10تقديري 66%8تقديري 61%
Counter-Strike 2228تقديري 74%233تقديري 74%160تقديري 74%164تقديري 74%125تقديري 74%127تقديري 74%62تقديري 74%48تقديري 69%
Cyberpunk 2077147تقديري 74%150تقديري 74%127تقديري 74%129تقديري 74%90تقديري 74%92تقديري 74%42تقديري 74%32تقديري 69%
Forza Horizon 5186تقديري 80%190تقديري 80%120تقديري 74%123تقديري 74%112تقديري 74%114تقديري 74%91تقديري 74%70تقديري 69%
God of War Ragnarök27تقديري 66%28تقديري 66%23تقديري 66%24تقديري 66%17تقديري 66%18تقديري 66%10تقديري 66%8تقديري 61%
Hogwarts Legacy120تقديري 74%123تقديري 74%101تقديري 74%103تقديري 74%81تقديري 74%82تقديري 74%42تقديري 74%33تقديري 69%
Microsoft Flight Simulator 202427تقديري 66%28تقديري 66%23تقديري 66%24تقديري 66%17تقديري 66%18تقديري 66%10تقديري 66%8تقديري 61%
Monster Hunter Wilds27تقديري 66%28تقديري 66%23تقديري 66%24تقديري 66%17تقديري 66%18تقديري 66%10تقديري 66%8تقديري 61%
Starfield27تقديري 66%28تقديري 66%23تقديري 66%24تقديري 66%17تقديري 66%18تقديري 66%10تقديري 66%8تقديري 61%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين Arc A770 و RTX 4060 Ti 16GB ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 10055534%
H2H Compute IndexH2H Index / 10064632%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10064632%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008110021%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Arc A770 و RTX 4060 Ti 16GB ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10070691%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10068671%
H2H Inference IndexH2H Index / 10064632%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10073721%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10065642%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين Arc A770 و RTX 4060 Ti 16GB ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقيةXeSSDLSS 3
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.9
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين Arc A770 و RTX 4060 Ti 16GB ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةXe-HPGAda Lovelace
دقة التصنيع6 nm5 nmأفضل
تاريخ الإصدار20222023
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين Arc A770 و RTX 4060 Ti 16GB ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات21700 million22900 millionأفضل
حجم الشريحة406 mm²188 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية40964352أفضل
التردد الأساسي2100 MHz2310 MHzأفضل
تردد التعزيز2400 MHz2535 MHzأفضل
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين Arc A770 و RTX 4060 Ti 16GB ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 4x16PCIe 4x8
الطولVaries by board240 mm
السماكةDual-slotDual-slot
مزود الطاقة الموصى به550 W450 Wأفضل
موصل الطاقة8+8 pin8 pin
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين Arc A770 و RTX 4060 Ti 16GB ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 1.4a
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات44
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين Arc A770 و RTX 4060 Ti 16GB ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو16 GB GDDR616 GB GDDR6
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
ناقل الذاكرة256 bitأفضل128 bit
TFLOPS19.6622.06أفضل
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Reviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A770 or RTX 4060 Ti 16GB?+
Arc A770 has the higher overall gaming score, while Arc A770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4060 Ti 16GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4060 Ti 16GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A770 offers more overall performance, while Arc A770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4060 Ti 16GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A770 leads in combined 1440p performance. Arc A770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4060 Ti 16GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4060 Ti 16GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.

Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMD