Intel Arc B570VSIntel Arc A750
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Arc A750+9%أداء ألعاب أفضل
Intel
Arc B570
VSالفائزArc A7508%أداء ألعاب أفضل
Intel
Arc A750
الأداء4751
الكفاءة10076
السعر / الأداء100100
موثوقية البيانات6969
نموذج H2H بمقياس ثابت. تُحذف المقاييس الناقصة بدلاً من تقديرها من النتيجة الإجمالية.
Intel Arc B570 vs Intel Arc A750: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة Arc B570 و Arc A750 تفوق Arc A750 بنسبة 9% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Arc B570 أفضل في «القيمة مقابل السعر». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
IntelIntelالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
4751
10076
100100
7468
نتيجة المقارنة
Arc B570 هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم Arc B570 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم Arc B570 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم Arc B570 في مؤشر الأداء المجمّع
Arc A750 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 37–42من 61
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Intel Arc B570
0 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
Intel Arc B570
100/100 · السعر $219يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Arc B570 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
47
51أفضل
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
40
43أفضل
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
38
41أفضل
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100أفضل
76
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
67أفضل
65
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين Arc B570 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DisplayPort3x DisplayPort 2.13x DisplayPort 2.0
HDMI1x HDMI 2.1a1x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
الترقيةXeSSXeSS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS11.5217.2أفضل
استهلاك الطاقة150 Wأفضل225 W
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
موصل الطاقة8 pin6+8 pin
تاريخ الإصدار20252022
المعماريةXe2-HPGXe-HPG
السماكةDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
سعر الإطلاق$219أفضل$289
وحدات shader / الأنوية23043584أفضل
الواجهةPCIe 4x8PCIe 4x16
التردد2500 - 2500 MHzأفضل2050 - 2400 MHz
التردد الأساسي2500 MHzأفضل2050 MHz
تردد التعزيز2500 MHzأفضل2400 MHz
ذاكرة الفيديو10 GB GDDR6أفضل8 GB GDDR6
تردد الذاكرة19 GHzأفضل16 GHz
ناقل الذاكرة160 bit256 bitأفضل
عرض نطاق الذاكرة380 GB/s512 GB/sأفضل
استهلاك الطاقة150 Wأفضل225 W
دقة التصنيع5 nmأفضل6 nm
مزود الطاقة الموصى به450 Wأفضل550 W
الطول272 mmVaries by board
حجم الشريحة272 mm²أفضل406 mm²
ذاكرة التخزين المؤقتL1 250 KB, L2 18 MBL2 16 MBأفضل
عدد الترانزستورات19600 million21700 millionأفضل
الحد الأقصى للشاشات44
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cلالا
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين Arc B570 و Arc A750 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
Arc B570Arc A750
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSتقديري 66%
26 FPSتقديري 66%
1080p Ultra
21 FPSتقديري 66%
22 FPSتقديري 66%
1440p Ultra
16 FPSتقديري 66%
17 FPSتقديري 66%
4K Ultra
7 FPSتقديري 60%
8 FPSتقديري 61%
Black Myth: Wukong25تقديري 66%26تقديري 66%21تقديري 66%22تقديري 66%16تقديري 66%17تقديري 66%7تقديري 60%8تقديري 61%
Call of Duty: Warzone25تقديري 66%26تقديري 66%21تقديري 66%22تقديري 66%16تقديري 66%17تقديري 66%7تقديري 60%8تقديري 61%
Counter-Strike 2208تقديري 74%221تقديري 74%146تقديري 74%156تقديري 74%114تقديري 74%121تقديري 74%41تقديري 68%47تقديري 69%
Cyberpunk 2077134تقديري 74%143تقديري 74%116تقديري 74%123تقديري 74%82تقديري 74%88تقديري 74%28تقديري 68%32تقديري 69%
Forza Horizon 5169تقديري 80%180تقديري 80%110تقديري 74%117تقديري 74%102تقديري 74%109تقديري 74%61تقديري 68%69تقديري 69%
God of War Ragnarök25تقديري 66%26تقديري 66%21تقديري 66%22تقديري 66%16تقديري 66%17تقديري 66%7تقديري 60%8تقديري 61%
Hogwarts Legacy110تقديري 74%117تقديري 74%92تقديري 74%98تقديري 74%74تقديري 74%79تقديري 74%28تقديري 68%32تقديري 69%
Microsoft Flight Simulator 202425تقديري 66%26تقديري 66%21تقديري 66%22تقديري 66%16تقديري 66%17تقديري 66%7تقديري 60%8تقديري 61%
Monster Hunter Wilds25تقديري 66%26تقديري 66%21تقديري 66%22تقديري 66%16تقديري 66%17تقديري 66%7تقديري 60%8تقديري 61%
Starfield25تقديري 66%26تقديري 66%21تقديري 66%22تقديري 66%16تقديري 66%17تقديري 66%7تقديري 60%8تقديري 61%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين Arc B570 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 10047518%
H2H Compute IndexH2H Index / 10057582%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10055562%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10074688%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007627%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Arc B570 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10059590%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10058580%
H2H Inference IndexH2H Index / 10055562%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10062603%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10055562%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين Arc B570 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقيةXeSSXeSS
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين Arc B570 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةXe2-HPGXe-HPG
دقة التصنيع5 nmأفضل6 nm
تاريخ الإصدار20252022
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين Arc B570 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات19600 million21700 millionأفضل
حجم الشريحة272 mm²أفضل406 mm²
وحدات shader / الأنوية23043584أفضل
التردد الأساسي2500 MHzأفضل2050 MHz
تردد التعزيز2500 MHzأفضل2400 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين Arc B570 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 4x8PCIe 4x16
الطول272 mmVaries by board
السماكةDual-slotDual-slot
مزود الطاقة الموصى به450 Wأفضل550 W
موصل الطاقة8 pin6+8 pin
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين Arc B570 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMI1x HDMI 2.1a1x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.13x DisplayPort 2.0
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات44
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين Arc B570 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو10 GB GDDR6أفضل8 GB GDDR6
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
ناقل الذاكرة160 bit256 bitأفضل
TFLOPS11.5217.2أفضل
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
GTX 1630NVIDIA
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B570 or Arc A750?+
Arc B570 has the higher overall gaming score, while Arc B570 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc B570 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc B570 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B570 offers more overall performance, while Arc B570 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc B570 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B570 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B570 leads in combined 1440p performance. Arc B570 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B570 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc B570 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc B570 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B570 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.