Intel
Intel Arc B580 vs Radeon 880M
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
AMD
Radeon 880M
درجة الأداء الإجمالية
قارنا Arc B580 و Radeon 880M حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗Radeon 880M يتفوق على Arc B580 بنسبة 38% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+38%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: موثّق جزئيًانتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 0تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: Intel Arc B580 (~6%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في Arc B580
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 3.0 · XeSS 2
أسباب للنظر في Radeon 880M
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- دعم ميزات مسجّل: Not publicly specified · AMD FSR
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
Intel
AMDالأداء
6083
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 7–12من 321
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
60
83أفضل
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
50
66أفضل
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
47
64أفضل
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100أفضل
61
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
72أفضل
68
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
المعماريةأفضل
دقة التصنيعأفضل
الترقية
DirectX
Vulkan
OpenGL
Compute API
وحدات shader / الأنويةأفضل
التردد
التردد الأساسي
تردد التعزيزأفضل
TFLOPS
ذاكرة الفيديو
نوع الذاكرة
تردد الذاكرة
ناقل الذاكرة
عرض نطاق الذاكرة
استهلاك الطاقة—
استهلاك الطاقة
موصل الطاقة
مزود الطاقة الموصى به
الواجهة
DisplayPort
HDMI
الحد الأقصى للشاشات
الدقة القصوى
USB Type-C
تاريخ الإصدار
سعر الإطلاق—
السماكة
الطول
عدد الترانزستورات—
حجم الشريحة—
ذاكرة التخزين المؤقت—
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100608332%
H2H Compute IndexH2H Index / 100678524%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100668323%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100800200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100698318%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100688320%
H2H Inference IndexH2H Index / 100668323%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100718316%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100668323%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectXDirectX 12 Ultimate12
Vulkan1.3Not publicly specified
OpenGL4.6Not publicly specified
الترقيةXeSS 2AMD FSR
Compute APIOpenCL 3.0Not publicly specified
المعمارية والإصدار
المعماريةXe2RDNA 3.5أفضل
دقة التصنيعTSMC N54 nmأفضل
تاريخ الإصدار2024-12-132024
Device classDesktopMobile
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات—Not publicly specified
حجم الشريحة—Not publicly specified
وحدات shader / الأنوية2560أفضل12 Compute Units
التردد الأساسي2670 MHzNot publicly specified
تردد التعزيز2670 MHzUp to 2900 MHz (depends on host processor)أفضل
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 4x8Integrated into processor package
الطول272 mmNot applicable (integrated GPU)
السماكةDual-slotNot applicable (integrated GPU)
مزود الطاقة الموصى به600 WSystem dependent
موصل الطاقة8 pinNot applicable (integrated GPU)
مخارج العرض والحدود
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1 (OEM dependent)
DisplayPort3 × DisplayPort 2.1DisplayPort 2.1 (OEM dependent)
USB Type-CلاDisplayPort Alt Mode supported; OEM dependent
الحد الأقصى للشاشات44 (platform capability)
الدقة القصوى7680 × 43207680 x 4320 @ 60 Hz (DisplayPort)
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو12 GB GDDR6Shared system memory; OEM configurable
نوع الذاكرةGDDR6Shared DDR5 / LPDDR5X
ناقل الذاكرة192 bitDepends on system memory configuration
TFLOPS13.67Not publicly specified
مقارنات أخرى
RTX 4090NVIDIAReviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 0
- المواصفات
- 18 / 65
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (2)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
لا توجد تغييرات مسجّلة بعد. بدأ التتبع مع نظام الأدلة ولم يُعَد بناء السجل السابق.
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B580 or Radeon 880M?+
Arc B580 has the higher overall gaming score, while Arc B580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc B580 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc B580 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B580 offers more overall performance, while Arc B580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc B580 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B580 leads in combined 1440p performance. Arc B580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc B580 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc B580 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.