Intel
Intel Arc B770 vs Mobility Radeon HD 4830
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
AMD
Mobility Radeon HD 4830
درجة الأداء الإجمالية
قارنا Arc B770 و Mobility Radeon HD 4830 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗Arc B770 يتفوق على Mobility Radeon HD 4830 بنسبة 107% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+107%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 15 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: Intel Arc B770 (~112%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في Arc B770
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- ذاكرة رسومية أكبر
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 3.0 · XeSS
أسباب للنظر في Mobility Radeon HD 4830
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
Intel
AMDالأداء
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
6029
10064
8843
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 12–17من 321
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Mobility Radeon HD 4830
139 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
60أفضل
29
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
50أفضل
27
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
47أفضل
25
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
89أفضل
26
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
70أفضل
33
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
DirectX
Vulkan
HDMI
DisplayPort
TFLOPSأفضل
USB Type-C
OpenGL
الترقية
Compute API
استهلاك الطاقة—
الحد الأقصى للشاشات
الدقة القصوى
مزود الطاقة الموصى به
الطول
السماكة
المعمارية
عدد الترانزستورات
حجم الشريحة
وحدات shader / الأنوية
ذاكرة التخزين المؤقت
سعر الإطلاق——
نوع الذاكرة
الترددأفضل
التردد الأساسيأفضل
تردد التعزيزأفضل
ذاكرة الفيديوأفضل
تردد الذاكرةأفضل
ناقل الذاكرةأفضل
عرض نطاق الذاكرةأفضل
موصل الطاقة
تاريخ الإصدار
الواجهة
استهلاك الطاقة—
دقة التصنيعأفضل
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين Arc B770 و Mobility Radeon HD 4830 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
Arc B770Mobility Radeon HD 4830
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
248 FPS
146 FPS
1080p Ultra
174 FPS
102 FPS
1440p Ultra
135 FPS
55 FPS
4K Ultra
67 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2Arc B770248 FPSMobility Radeon HD 4830146 FPSArc B770174 FPSMobility Radeon HD 4830102 FPSArc B770135 FPSMobility Radeon HD 483055 FPSArc B77067 FPSMobility Radeon HD 483020 FPS
Cyberpunk 2077Arc B770160 FPSMobility Radeon HD 483094 FPSArc B770138 FPSMobility Radeon HD 483081 FPSArc B77098 FPSMobility Radeon HD 483040 FPSArc B77045 FPSMobility Radeon HD 483013 FPS
Forza Horizon 5Arc B770202 FPSMobility Radeon HD 4830119 FPSArc B770131 FPSMobility Radeon HD 483077 FPSArc B770122 FPSMobility Radeon HD 483050 FPSArc B77099 FPSMobility Radeon HD 483029 FPS
Hogwarts LegacyArc B770131 FPSMobility Radeon HD 483077 FPSArc B770109 FPSMobility Radeon HD 483064 FPSArc B77088 FPSMobility Radeon HD 483036 FPSArc B77046 FPSMobility Radeon HD 483014 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100602970%
H2H Compute IndexH2H Index / 100672979%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100683369%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100884369%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100890200%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100733570%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100713568%
H2H Inference IndexH2H Index / 100683369%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100753768%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100683369%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX12.210.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
الترقيةXeSSNot supported
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 1.1
المعمارية والإصدار
المعماريةNot publicly specifiedTeraScale 1
دقة التصنيع5 nmأفضل40 nm
تاريخ الإصدار20262009
Device classDesktopMobile
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستوراتNot publicly specified826 million
حجم الشريحةNot publicly specified137 mm²
وحدات shader / الأنويةNot publicly specified640
التردد الأساسي2100 MHzأفضل500 MHz
تردد التعزيز2400 MHzأفضل500 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 4x16PCIe 2.0 x16
الطولVaries by boardOEM dependent
السماكةVaries by boardOEM dependent
مزود الطاقة الموصى بهVaries by boardOEM dependent
موصل الطاقة6+8 pinIntegrated laptop power
مخارج العرض والحدود
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CلاOEM dependent
الحد الأقصى للشاشاتVaries by boardOEM dependent
الدقة القصوى7680 × 4320OEM dependent
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو16 GB GDDR6أفضل1 GB GDDR3
نوع الذاكرةGDDR6GDDR5 / GDDR3 / DDR3
ناقل الذاكرة256 bitأفضل128 bit
TFLOPS28أفضل0.64
مقارنات أخرى
RTX 4080 SUPERNVIDIAReviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 66
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (3)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B770 or Mobility Radeon HD 4830?+
Arc B770 has the higher overall gaming score, while Arc B770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc B770 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc B770 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B770 offers more overall performance, while Arc B770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc B770 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B770 leads in combined 1440p performance. Arc B770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc B770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc B770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.