Intel Arc B770VSGeForce RTX 4060
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Arc B770+30%أداء ألعاب أفضل
Intel
Arc B770
VSالفائزArc B77026%أداء ألعاب أفضل
NVIDIA
RTX 4060
الأداء6046
الكفاءة89100
السعر / الأداء100100
موثوقية البيانات6969
نموذج H2H بمقياس ثابت. تُحذف المقاييس الناقصة بدلاً من تقديرها من النتيجة الإجمالية.
Intel Arc B770 vs GeForce RTX 4060: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة Arc B770 و RTX 4060 تفوق Arc B770 بنسبة 30% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون RTX 4060 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
Intel
NVIDIAالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
6046
89100
100100
8868
نتيجة المقارنة
Arc B770 هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم Arc B770 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم Arc B770 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم Arc B770 في مؤشر الأداء المجمّع
RTX 4060 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 14–19من 61
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Intel Arc B770
0 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
GeForce RTX 4060
100/100 · السعر $299يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Arc B770 و RTX 4060 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
60أفضل
46
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
50أفضل
40
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
47أفضل
37
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
89
100أفضل
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
73أفضل
67
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين Arc B770 و RTX 4060 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
HDMIHDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.13x DisplayPort 1.4a
TFLOPS28أفضل15.11
USB Type-Cلالا
OpenGL4.64.6
الترقيةXeSSDLSS 3
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.9
استهلاك الطاقة225 W115 Wأفضل
الحد الأقصى للشاشاتVaries by board4
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
مزود الطاقة الموصى بهVaries by board300 W
الطولVaries by board240 mm
السماكةVaries by boardDual-slot
المعماريةNot publicly specifiedAda Lovelace
عدد الترانزستوراتNot publicly specified18900 million
حجم الشريحةNot publicly specified159 mm²
وحدات shader / الأنويةNot publicly specified3072
ذاكرة التخزين المؤقتNot publicly specifiedL1 128 KB, L2 24 MB
سعر الإطلاق—$299
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
التردد2100 - 2400 MHzأفضل1830 - 2460 MHz
التردد الأساسي2100 MHzأفضل1830 MHz
تردد التعزيز2400 MHz2460 MHzأفضل
ذاكرة الفيديو16 GB GDDR6أفضل8 GB GDDR6
تردد الذاكرة16 GHz17 GHzأفضل
ناقل الذاكرة256 bitأفضل128 bit
عرض نطاق الذاكرة512 GB/sأفضل272 GB/s
موصل الطاقة6+8 pin8 pin
تاريخ الإصدار20262023
الواجهةPCIe 4x16PCIe 4x8
استهلاك الطاقة225 W115 Wأفضل
دقة التصنيع5 nm5 nm
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين Arc B770 و RTX 4060 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
Arc B770RTX 4060
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
29 FPSتقديري 66%
26 FPSتقديري 66%
1080p Ultra
25 FPSتقديري 66%
22 FPSتقديري 66%
1440p Ultra
19 FPSتقديري 66%
15 FPSتقديري 64%
4K Ultra
11 FPSتقديري 66%
5 FPSتقديري 56%
Black Myth: Wukong29تقديري 66%26تقديري 66%25تقديري 66%22تقديري 66%19تقديري 66%15تقديري 64%11تقديري 66%5تقديري 56%
Call of Duty: Warzone29تقديري 66%26تقديري 66%25تقديري 66%22تقديري 66%19تقديري 66%15تقديري 64%11تقديري 66%5تقديري 56%
Counter-Strike 2248تقديري 74%216تقديري 74%174تقديري 74%152تقديري 74%135تقديري 74%107تقديري 72%67تقديري 74%32تقديري 64%
Cyberpunk 2077160تقديري 74%139تقديري 74%138تقديري 74%120تقديري 74%98تقديري 74%78تقديري 72%45تقديري 74%21تقديري 64%
Forza Horizon 5202تقديري 80%176تقديري 80%131تقديري 74%114تقديري 74%122تقديري 74%97تقديري 72%99تقديري 74%46تقديري 64%
God of War Ragnarök29تقديري 66%26تقديري 66%25تقديري 66%22تقديري 66%19تقديري 66%15تقديري 64%11تقديري 66%5تقديري 56%
Hogwarts Legacy131تقديري 74%114تقديري 74%109تقديري 74%95تقديري 74%88تقديري 74%70تقديري 72%46تقديري 74%22تقديري 64%
Microsoft Flight Simulator 202429تقديري 66%26تقديري 66%25تقديري 66%22تقديري 66%19تقديري 66%15تقديري 64%11تقديري 66%5تقديري 56%
Monster Hunter Wilds29تقديري 66%26تقديري 66%25تقديري 66%22تقديري 66%19تقديري 66%15تقديري 64%11تقديري 66%5تقديري 56%
Starfield29تقديري 66%26تقديري 66%25تقديري 66%22تقديري 66%19تقديري 66%15تقديري 64%11تقديري 66%5تقديري 56%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين Arc B770 و RTX 4060 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 100604626%
H2H Compute IndexH2H Index / 100675520%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100685227%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008910012%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Arc B770 و RTX 4060 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100735626%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100715525%
H2H Inference IndexH2H Index / 100685227%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100755826%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100685325%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين Arc B770 و RTX 4060 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقيةXeSSDLSS 3
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.9
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين Arc B770 و RTX 4060 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةNot publicly specifiedAda Lovelace
دقة التصنيع5 nm5 nm
تاريخ الإصدار20262023
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين Arc B770 و RTX 4060 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستوراتNot publicly specified18900 million
حجم الشريحةNot publicly specified159 mm²
وحدات shader / الأنويةNot publicly specified3072
التردد الأساسي2100 MHzأفضل1830 MHz
تردد التعزيز2400 MHz2460 MHzأفضل
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين Arc B770 و RTX 4060 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 4x16PCIe 4x8
الطولVaries by board240 mm
السماكةVaries by boardDual-slot
مزود الطاقة الموصى بهVaries by board300 W
موصل الطاقة6+8 pin8 pin
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين Arc B770 و RTX 4060 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMIHDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.13x DisplayPort 1.4a
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشاتVaries by board4
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين Arc B770 و RTX 4060 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو16 GB GDDR6أفضل8 GB GDDR6
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
ناقل الذاكرة256 bitأفضل128 bit
TFLOPS28أفضل15.11
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B770 or RTX 4060?+
Arc B770 has the higher overall gaming score, while Arc B770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B770 offers more overall performance, while Arc B770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B770 leads in combined 1440p performance. Arc B770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4060 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4060 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.