NVIDIA
GeForce 9700M GTS vs Radeon HD 6990
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
AMD
HD 6990
درجة الأداء الإجمالية
قارنا GeForce 9700M GTS و HD 6990 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗HD 6990 يتفوق على GeForce 9700M GTS بنسبة 10% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+10%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: GeForce 9700M GTS (~8%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في GeForce 9700M GTS
- استهلاك طاقة معلن أقل
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
أسباب للنظر في HD 6990
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- ذاكرة رسومية أكبر
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
NVIDIA
AMDالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
3033
10029
54100
4356
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 193–198من 411
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon HD 6990
79 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
30
33أفضل
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
28
30أفضل
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
26
28أفضل
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100أفضل
29
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
42أفضل
39
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
تاريخ الإصدار
HDMI
DisplayPort
الحد الأقصى للشاشات
الدقة القصوى
USB Type-C
مزود الطاقة الموصى به
الطول
السماكة
DirectX
OpenGL
TFLOPSأفضل
استهلاك الطاقةأفضل
المعمارية
نوع الذاكرة
Compute API
سعر الإطلاق—
وحدات shader / الأنويةأفضل
الواجهة
موصل الطاقة
حجم الشريحةأفضل
ذاكرة التخزين المؤقتأفضل
الترددأفضل
التردد الأساسيأفضل
تردد التعزيزأفضل
ذاكرة الفيديوأفضل
تردد الذاكرةأفضل
ناقل الذاكرة
عرض نطاق الذاكرةأفضل
استهلاك الطاقةأفضل
دقة التصنيعأفضل
عدد الترانزستوراتأفضل
Device class
Vulkan
الترقية
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين GeForce 9700M GTS و HD 6990 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
GeForce 9700M GTSHD 6990
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
148 FPS
169 FPS
1080p Ultra
104 FPS
116 FPS
1440p Ultra
58 FPS
63 FPS
4K Ultra
22 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2GeForce 9700M GTS148 FPSHD 6990169 FPSGeForce 9700M GTS104 FPSHD 6990116 FPSGeForce 9700M GTS58 FPSHD 699063 FPSGeForce 9700M GTS22 FPSHD 699023 FPS
Cyberpunk 2077GeForce 9700M GTS95 FPSHD 6990109 FPSGeForce 9700M GTS82 FPSHD 699091 FPSGeForce 9700M GTS42 FPSHD 699046 FPSGeForce 9700M GTS15 FPSHD 699016 FPS
Forza Horizon 5GeForce 9700M GTS120 FPSHD 6990138 FPSGeForce 9700M GTS78 FPSHD 699087 FPSGeForce 9700M GTS52 FPSHD 699057 FPSGeForce 9700M GTS32 FPSHD 699034 FPS
Hogwarts LegacyGeForce 9700M GTS78 FPSHD 699089 FPSGeForce 9700M GTS65 FPSHD 699073 FPSGeForce 9700M GTS38 FPSHD 699041 FPSGeForce 9700M GTS15 FPSHD 699016 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100303310%
H2H Compute IndexH2H Index / 100303618%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100343914%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100435626%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10010029110%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100364318%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100354218%
H2H Inference IndexH2H Index / 100343914%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100374520%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100344016%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX10.011.0
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL3.34.4
الترقيةNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 1.2
المعمارية والإصدار
المعماريةTeslaTeraScale 3
دقة التصنيع65 nm40 nmأفضل
تاريخ الإصدار20082011
Device classMobileDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات505 million2640 millionأفضل
حجم الشريحة240 mm²أفضل389 mm²
وحدات shader / الأنوية481536أفضل
التردد الأساسي530 MHz830 MHzأفضل
تردد التعزيز530 MHz880 MHzأفضل
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 2.0 x16PCIe 2x16
الطولOEM dependent310 mm
السماكةOEM dependentDual-slot
مزود الطاقة الموصى بهOEM dependent750 W
موصل الطاقةNone8+8 pin
مخارج العرض والحدود
HDMIOEM dependentBoard dependent
DisplayPortOEM dependentmini-DisplayPort 1.2
USB Type-COEM dependentلا
الحد الأقصى للشاشاتOEM dependent5
الدقة القصوىOEM dependent4096 × 2160
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو0.5 GB GDDR34 GB GDDR5أفضل
نوع الذاكرةGDDR3 / DDR2GDDR5
ناقل الذاكرة256 bit256x2 bit
TFLOPS0.1272.55أفضل
مقارنات أخرى
Reviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 69
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (4)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GeForce 9700M GTS or HD 6990?+
GeForce 9700M GTS has the higher overall gaming score, while HD 6990 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 9700M GTS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 9700M GTS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GeForce 9700M GTS offers more overall performance, while GeForce 9700M GTS offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 9700M GTS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 6990 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GeForce 9700M GTS leads in combined 1440p performance. GeForce 9700M GTS can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GeForce 9700M GTS is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 9700M GTS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 9700M GTS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GeForce 9700M GTS if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.