NVIDIA
GeForce G 105M vs GeForce GTX 480
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
GTX 480
درجة الأداء الإجمالية
قارنا GeForce G 105M و GTX 480 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗GTX 480 يتفوق على GeForce G 105M بنسبة 10% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+10%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجات كتالوج متساوية
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في GeForce G 105M
- استهلاك طاقة معلن أقل
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
أسباب للنظر في GTX 480
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- ذاكرة رسومية أكبر
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 1.1, CUDA 2.0 · Not supported
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
NVIDIAالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
3033
10044
54100
4356
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 198–203من 411
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce G 105M
124 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
30
33أفضل
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
28
30أفضل
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
26
28أفضل
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100أفضل
44
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
42
42
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
تاريخ الإصدار
HDMI
DisplayPort
الحد الأقصى للشاشات
الدقة القصوى
USB Type-C
مزود الطاقة الموصى به
الطول
DirectX
OpenGL
TFLOPSأفضل
استهلاك الطاقةأفضل
المعمارية
نوع الذاكرة
Compute API
سعر الإطلاق—
وحدات shader / الأنويةأفضل
الواجهة
موصل الطاقة
السماكة
حجم الشريحةأفضل
ذاكرة التخزين المؤقتأفضل
الترددأفضل
التردد الأساسيأفضل
تردد التعزيزأفضل
ذاكرة الفيديوأفضل
تردد الذاكرةأفضل
ناقل الذاكرةأفضل
عرض نطاق الذاكرةأفضل
استهلاك الطاقةأفضل
دقة التصنيعأفضل
عدد الترانزستوراتأفضل
Device class
Vulkan
الترقية
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين GeForce G 105M و GTX 480 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
GeForce G 105MGTX 480
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
151 FPS
169 FPS
1080p Ultra
106 FPS
116 FPS
1440p Ultra
57 FPS
63 FPS
4K Ultra
20 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2GeForce G 105M151 FPSGTX 480169 FPSGeForce G 105M106 FPSGTX 480116 FPSGeForce G 105M57 FPSGTX 48063 FPSGeForce G 105M20 FPSGTX 48023 FPS
Cyberpunk 2077GeForce G 105M97 FPSGTX 480109 FPSGeForce G 105M84 FPSGTX 48092 FPSGeForce G 105M41 FPSGTX 48046 FPSGeForce G 105M14 FPSGTX 48015 FPS
Forza Horizon 5GeForce G 105M123 FPSGTX 480138 FPSGeForce G 105M79 FPSGTX 48087 FPSGeForce G 105M51 FPSGTX 48057 FPSGeForce G 105M30 FPSGTX 48034 FPS
Hogwarts LegacyGeForce G 105M79 FPSGTX 48089 FPSGeForce G 105M66 FPSGTX 48073 FPSGeForce G 105M37 FPSGTX 48041 FPSGeForce G 105M14 FPSGTX 48016 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100303310%
H2H Compute IndexH2H Index / 100313512%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100343914%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100435626%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001004478%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100364318%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100354218%
H2H Inference IndexH2H Index / 100343914%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100374520%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100344016%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX10.011.0
VulkanNot supportedVulkan 1.2 (driver support)
OpenGL3.34.6
الترقيةNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 1.1, CUDA 2.0
المعمارية والإصدار
المعماريةTeslaFermi
دقة التصنيع65 nm40 nmأفضل
تاريخ الإصدار20092010
Device classMobileDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات210 million3100 millionأفضل
حجم الشريحة86 mm²أفضل529 mm²
وحدات shader / الأنوية8480أفضل
التردد الأساسي640 MHz700 MHzأفضل
تردد التعزيز640 MHz700 MHzأفضل
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 2.0 x16PCIe 2x16
الطولOEM dependent267 mm
السماكةIGPDual-slot
مزود الطاقة الموصى بهOEM dependent600 W
موصل الطاقةNone6+8 pin
مخارج العرض والحدود
HDMIOEM dependentmini-HDMI 1.3a
DisplayPortOEM dependentBoard dependent
USB Type-COEM dependentلا
الحد الأقصى للشاشاتOEM dependent3
الدقة القصوىOEM dependent2560 × 1600
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو0.5 GB GDDR31,5 GB GDDR5أفضل
نوع الذاكرةGDDR3 / DDR3GDDR5
ناقل الذاكرة64 bit384 bitأفضل
TFLOPS0.0261.345أفضل
مقارنات أخرى
Reviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 69
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (4)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GeForce G 105M or GTX 480?+
GeForce G 105M has the higher overall gaming score, while GTX 480 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce G 105M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce G 105M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GeForce G 105M offers more overall performance, while GeForce G 105M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce G 105M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 480 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GeForce G 105M leads in combined 1440p performance. GeForce G 105M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GeForce G 105M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce G 105M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce G 105M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GeForce G 105M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.